Дело №2-1819/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск22 ноября 2010 г.
Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) к Соломон А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: 19 сентября 2008 г. в АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился Соломон А.В. с анкетой – заявлением на открытие счета, предоставления международной карты и кредита в форме овердрафт по карточному счету с частичным ежемесячным погашением. В силу п. 2.2 условий предоставления кредита в форме овердрафта, которые являются приложением к временному порядку взаимодействия подразделений АКБ «СОЮЗ» в рамках предоставления кредита в форме овердрафта по карточному счету физическим лицам, данные условия имеют силу договора для сторон с момента подписания Банком и клиентом Анкеты-Заявления. В соответствии с п.14 кредитного договора Соломону А.В. установлен лимит овердрафта в размере 95 000 рублей. процентная ставка за пользование кредитом в форме овердрафта составляет 23% годовых. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Красноярском филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО). Соломоном А.В. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производилось. 08.09.2009 г. Соломону А.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Баку процентов и неустойки, однако до настоящего момента задолженность таки остается непогашенной. По состоянию на 04.08.2010 г. сумма задолженности по кредиту составляет 95 000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 16 271 рубль 91 копейка.
Просит взыскать с Соломон А.В. задолженность по кредитному договору № 0014/2008-ОВ/15 от 15 сентября 2008 г. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в сумме 111 271 рубль 91 копейка, в том числе сумма задолженности по кредиту составляет 95 000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 16 271 рубль 91 копейка. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3425 рублей 43 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ремизов Е.С. поддержал доводы искового заявления по вышеизложенным обстоятельствам, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с Соломон А.В. задолженность по кредитному договору № 0014/2008-ОВ/15 от 15 сентября 2008 г. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в сумме 111 271 рубль 91 копейка, в том числе сумма задолженности по кредиту составляет 95 000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 16 271 рубль 91 копейка. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3425 рублей 43 копейки.
Ответчик Соломон А.В. в судебное заседание не явился, извещен по двум известным адресам.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соломона А.В. в порядке заочного судопроизводства.
Представитель истца не возражал протии рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в том числе:
- анкета - заявление от 15 сентября 2008 г., согласно которой Соломон А.В. обратился в АКБ «СОЮЗ» (ОАО) на открытие счета, предоставление международной карты АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и кредита в форме овердрафт, на следующих условиях: валюта кредита – рубли, сумма кредита 95 000 рублей; срок возврата кредита не позднее 2 календарных месяцев после окончания срока действия карты, а именно 04.11.2010 г.; процентная ставка за пользование кредитом 23% годовых;
- расчет задолженности на 04 августа 2010 г.;
- временный порядок взаимодействия подразделений АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в рамках предоставления кредита в форме овердрафта по картонному счету физическим лицам;
- условия предоставления кредита в форме овердрафт;
- договор купли-продажи автомобиля от 19.11.2007 г., заключенного между ООО «Омскавтоторг», в лице директора Евтухова В.А. и Цимбалюклм О.В.;
- требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному догорву №0014/2008-ОВ/15 от 15.09.2008 г.
В соответствии с ч. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. То есть оферта - это предложение заключать договор.
Законодательством установлен ряд требований, предъявляемых к оферте, а именно:
- оферта должна содержать всю необходимую информацию относительно существенных условий договора (предмет договора, необходимые сроки, цена и т.д.);
- оферта должна быть достаточно определенной, т.е. должна быть обращена к конкретному лицу (или нескольким лицам);
- оферта должна исходить от полномочного лица предприятия;
- оферта должна выражать намерение лица, которое его посылает, считать себя связанным правами и обязанностями в случае принятия предложения, т.е. намерение лица заключить договор.
Принятие предложения о заключении договора (акцепт), как и оферта, тоже должно отвечать определенным требованиям, установленным ст. 438 ГК РФ, согласно которой акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
То есть акцепт должен исходить только от того лица, которому сделана оферта, должен быть безоговорочным, т.е. он должен выражать полное согласие с офертой. В данном случае договор считается заключенным и вступает в силу с момента получения акцепта.
В оферте Соломон А.В. просил предоставить кредит в форме овердрафт со следующими условиями: валюта кредита – рубли, процентная ставка за пользование кредитом 23 % годовых, срок возврата кредита до 04.11. 2010 года.
В п. 2.8 условий предоставления кредита в форме овердрафта указано, что кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на счет.
В п.2.12 условий предоставления кредита в форме овердрафта указано, что клиент обязан погашать (возвращать банку) полученный кредит путем внесения денежных средств размере не менее минимальных сумм платежей, каждая из которых составляет 10% от общей суммы выданного расчетной датой, по каждую вторую расчетную дату, включительно до момента полного погашения задолженности. Проценты за пользование кредитом, начисленные на первую расчетную дату, подлежат уплате одновременно с внесением соответствующей минимальной суммы платежа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 334, 811 Гражданского кодекса РФ, условиями заключенных между сторонами договоров несвоевременное внесение установленных платежей является основанием для обращения взыскание на заложенное имущество.
Следовательно, ответчик при подписании настоящего договора осознавал последствия, которые могут наступить в случае нарушений условий договора, в том числе в части взыскания процентов и пени, в связи с этим суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 425 рублей 43 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество), удовлетворить.
Взыскать с Соломон А.В. задолженность по кредиту в форме овердрафт по карточному счету с частичным ежемесячным погашением от 15 сентября 2008 г. в сумме 111 271 рубль 91 копейка, в том числе: сумма задолженности по кредиту - 95 000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 16 271 рубль 91 копейка.
Взыскать с Соломон А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 425 рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:Елисеев Е.В.