Дело №2-1918/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск26 ноября 2010 г.
Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Мираф Банк» к Журавлевой О.Г,, Волчанину Г.И., Волчаниной С.М., Журавлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Мираф Банк» обратился в Омский районный суд Омской области с иском к Журавлевой О.Г,, Волчанину Г.И., Волчаниной С.М., Журавлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 30.03.2010 г. между истцом и ответчиком Журавлевой О.Г. был заключен кредитный договор №33-10, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Журавлевой О.Г. кредит в сумме 1500000 рублей на срок по 28.03.2010 г. под 22% годовых. Целевым назначение кредита является строительство и капитальный ремонт объекта незавершенного строительства(жилого дома), площадью 247,6 кв.м. Степень готовности 85%, инвентарный номер №, литер А, этажность 2, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Волчанину Г.И.. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств, по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства №22 с Волчаниным Г.И., договор поручительства №23 с Волчаниной С.М., договор поручительства №24 с Журавлевым С.В., договор об ипотеке, заключенный с Волчанину Г.И., предметом которого выступают: объект незавершенного строительства (жилого дома), площадью 247,6 кв.м. Степень готовности 85%, инвентарный номер №, литер А, этажность 2, расположенного по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 2 274 968 рублей; земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, залоговой стоимостью 45 032 рубля. По состоянию на 01.11.2010 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 74 копейки.
Ответчик Журавлева О.Г. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Первомайский районный суд г.Омска.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Мираф Банк» Журавлева Е.В. поддержала заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Омска.
В соответствии статья 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым направить дело по подсудности в Первомайский районный суд г.Омска, поскольку в ходе разбирательства дела было установлено, что данное дело принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ЗАО «Мираф Банк» Журавлева Е.В. не возражала против передачи материалов гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Омска.
Таким образом, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что требования Закрытого акционерного общества «Мираф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Омска.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Мираф Банк» к Журавлевой О.Г,, Волчанину Г.И., Волчаниной С.М., Журавлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Омска.
Определение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи частной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней.
СудьяЕ.В. Елисеев