| Дело № 2-1790/09 | ||
| РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации |
Омский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Елисеева Е.В.,
при секретаре Смирновой C.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «01» декабря 2010 года гражданское дело по иску Пономарев В.И. к Администрации Омского муниципального района Омской области, Мелехиной Т.М., Амельченко Е.П. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пономарев В.И. обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования, указав, что 19.10.1989 года умер его отец Пономарев И.С.. После его смерти открылось наследство в виде половины жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. наследниками первой очереди после смерти отца являются его жена Пономарева М.И., сыновья: он, Пономарев В.И., Пономарев Р.И. и Пономарев В.И.. После смерти отца наследственное дело не заводилось.. 26.07.1995 г. умер его брат –Пономарев Радион Иванович, после смерти которого открылось наследство в виде земельных участков площадью 1500 кв.м. и 400 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. За принятием наследства к нотариусу никто из наследников не обращался. При выдаче свидетельства на землю имя умершего брата указано неверно вместо Радион, указанно Родион. Для принятия наследства после его смерти необходимо установить принадлежность свидетельства №157 от 17.07.1992 г. на землю, подтверждающего его права на земельные участки. 28.02.2000 г. умер брат истца – Пономарев В.И., после смерти которого наследственное дело не заводилось. 21.04.2004 г. умерла мать истца Пономарева М.И., после смерти которой наследственное дело не открывалось. Так как истец хоронил братьев и родителей, распорядился их имуществом после смерти, считает, что в силу ст.1153 ГК РФ он фактически принял наследство, оставшееся после их смерти. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону: на часть жилого дома общей площадью 16,0 кв.м., расположенного по адресу <адрес>; на земельный участок площадью 1500 кв.м. и земельный участок площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, литера А.
В судебном заседании истец Пономарев В.И. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону: на часть жилого дома общей площадью 16,0 кв.м., расположенного по адресу <адрес>; на земельный участок площадью 1500 кв.м. и земельный участок площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, литера А. При этом в ходе судебного заседания истец пояснил, что он фактически после смерти отца, матери и братьев наследство не принимал, какое-либо имущество себе не забирал, участия в их похоронах не принимал. Завещание от брата Радиона не оспорено.
Ответчик Амельченко Е.П., представитель ответчика по доверенности Скареднова А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований и пояснили, что Амельченко Е.П. и Пономарев Р.И. познакомились весной 1984 года. В 1985 году отец Родиона - Пономарев И.С. купил 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем сделал пометку в договоре: «Дом куплен для сына Пономарев Р.И.». Сам же Пономарев И.С. и его супруга, Пономарева М.И. проживали и были зарегистрированы в другом доме. С момента покупки указанного дома в нем стали проживать Амельченко Е.П. и Пономарев Р.И., были зарегистрированы в нем и по настоящее время, вели общее совместное хозяйство, имели общий семейный бюджет, то есть фактически состояли в брачных отношениях, хотя брак между ними в органах ЗАГСа зарегистрирован не был. Истец не принимал участия в похоронах своих родителей и братьев, наследство не принимал, а стал претендовать только после того, как узнал, что дом оформлен был на отца, а не на Пономарева Радиона. После смерти Пономарева И.С. в 1989 году никто из наследников в наследство не вступил, документы в нотариальные органы не подавал. Таким образом, Пономарев Р.И. фактически принял наследство, хотя юридически наследство не оформил. В 1992 году Пономареву Р.И. были выданы в пользования вышеуказанные земельные участки, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей. В 1995 году Пономарев Р.И. умер, написав на имя Амельченко Е.П. завещание, зарегистрированное в реестре за № 87 от 26.07.1995 года, удостоверенное Главой Новотроицкой сельской администрации Лавреновой Н.А., в котором завещал ей фактически принятую по наследству 1/2 часть жилого дома и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. Свои наследственные права надлежащим образом Амельченко Е.П. не оформила, но фактически приняла наследство, так как продолжаю проживать по настоящее время в указанном доме, по настоящее время зарегистрирована в нем, вела хозяйство, осуществляла посадки на земле, полностью как могла сохраняла это имущество. В 2004 году умерла Поноарева М.И., похоронами, занималось государство. Истец в похоронах матери участия не принимал. Поэтому после смерти матери фактического принятия наследства истцом также не было. В установленные законом сроки истец в наследство не вступив, имуществом не пользовался, не принимал никаких мер по его сохранности, в указанном доме не проживал и зарегистрирован не был. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указывает, что не является надлежащим ответчиком и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Мелехина Т.М., третье лицо нотариус Маслова О.В., представители третьих лиц Управления Росреестра Омской области, Администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ГП «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений не поступило.
Выслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право собственности на спорный дом Пономареву И.С. (на день его смерти) подтверждается следующими доказательствами.
Согласно договору от 27 сентября 1985 года, Мелехина Т.М. продала Пономарев И.С. половину жилого дома расположенного <адрес>, общей площадью 20 кв.м., (с записью для сына Пономарев Р.И.). Домовладение расположено на земельном участке мерою 1500 кв.м.
Из справки выданной 19.03.2010 г. Администрацией Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, следует что Пономарев И.С. принадлежала половина жилого дома, 1918 года возведения, по адресу <адрес>.
Из свидетельства о рождении Пономарев В.И. I-КН №873226 следует, что его отцом является Пономарев И.С., матерью -Пономарева М.И.
Из свидетельства о рождении I-КН №875745 следует, что родителя Пономарева Радиона (отчество не указано) 18.07.1951 года рождения, является Пономарев И.С. и Пономарева М.И.
Согласно справки выданной Администрацией Чернолученского городского поселения, Пономарев И.С. на день смерти 19.10.1989 г. был прописан и постоянно проживал по адресу: <адрес>, ул.т/б «Иртыш», №, кВ.16, совместно с женой Пономаревой М.И.
Пономарев В.И. (брат истца), 08.02.1948 года рождения, умер 28.02.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН №884035.
Из свидетельства о смерти I-КН №884305 следует, что Пономарев И.С. (отец истца), 25.12.1916 года рождения, умер 19.10.1989 года.
Из свидетельства о смерти I-КН №881339 следует, что Пономарева М.И., (мать истца) умерла 21.04.2004 года.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №157 от 17.07.1992 г., Пономарев Р.И., на основании решения Новотроицкого сельского Совета №10 от 14.07.1992 года был предоставлен земельный участок, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справок предоставленных нотариальной палатой Омской области, в нотариально палате Омской области отсутствуют данные об удостоверении завещания Пономарева И.С. и Пономарева Р.И.
Принадлежность спорного земельного участка (кадастровый номер №) Пономареву Р.И., подтверждается также выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принадлежность спорного земельного участка (кадастровый номер №) Пономареву Р.И., подтверждается также выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из архивной справки Администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области следует, что в похозяйственных книгах по адресу: <адрес>, с 1983 по 1985 г.г. значится Пономарев Р.И. и Амельченко Е.П.; с 2008 по 2010 г.г. в жилом помещении значится Амельченко Е.П.
В соответствии с вышеуказанными письменными доказательствами, исходя из пояснений Амельченко А.П., которые не опровергал в судебном заседании истец, суд приходит к выводу о фактическом принятии Пономаревым Р.И. наследства, открывшегося после смерти его отца - Пономарева И.С. (также отца истца) в виде домовладения, в котором Пономарев Р.И. (до своей смерти) проживал с Амельченко Е.П.. Кроме того, суд принимает во внимание то, что Пономарев Р.И. 17.07.1992 года получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, на котором находится спорное домостроение. Право собственности на земельный участок за Пономаревым Р.И. подтверждается также кадастровыми паспортами земельных участков от 25.06.2010 года.
В соответствии со ст.1118 ГК РФ:
1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Из представленного суду завещания Пономарев Р.И. от 26.07.1995 г., удостоверенного зам. Главы Новотроицкой сельской администрации <адрес>, следует, что принадлежащее ему имущество в виде земельного участка и размещенного на нем ? домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, завещает Амельченко Е.П.. Завещание составлено по месту проживания Пономарева Р.И. Данное завещание ни кем не оспорено.
Пономарев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН №.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Пономарева Р.И., Пономарева И.С., Пономаревой М.И., Пономарева В.И. прекращена.
Из справки выданной 25.06.2010 г. Администрацией Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, следует в жилом доме, по адресу <адрес> в первой части жилого дома проживает и зарегистрирована Амельченко Е.П., вторая часть дома принадлежит Ткаченко Е.С..
Проживая в спорном доме, Амельченко Е.П. фактически не отказалась от правопритязания на спорное имущество, независимо от того, что не оформила на себя наследство в соответствии с завещанием. Амельченко Е.П. пояснила, что наследство не оформила из-за отсутствия денежных средств.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество Пономаревым Р.И. было передано по завещанию Амельченко Е.П.
В удовлетворении иска Пономарева В.И. о признании права собственности в порядке наследования следует отказать в полном объеме, так как ни кем из наследодателей в его пользу не удостоверялось завещание, с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы в 6-месячный срок истец не обращался, с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства по уважительным причинам в суд не обращался, достоверных и неоспоримых доказательств фактического принятия наследства после смерти родителей и братьев истец не только не представил, но и подтвердил в суде, что он фактически не принимал наследство, в похоронах не участвовал, то есть не предпринимал действий по принятию наследства.
Таким образом оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пономарев В.И. к Администрации Омского муниципального района Омской области, Мелехиной Т.М., Амельченко Е.П. о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью 16,0 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, и на земельные участки площадью 1500 кв.м. и 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Пономарев Р.И., Пономарев И.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
| Судья | Е.В. Елисеев |