Дело № 2-1662/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск 07 сентября 2012 года.
Омский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Ушакова А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Омского района Омской области Липницкой И.М.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Пьянникова П.В.,
защитника – адвоката Третьяка А.В., представившего удостоверение № 681 и ордер № 25762,
представителя ОМВД России по Омскому району К.Э.А.,
при секретаре Верещагиной Т.Ю.,
рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Омскому району Омской области Джангунакова Е.М. об установлении административного надзора в отношении
Пьянникова П.В., <данные изъяты>;
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
У С Т А Н О В И Л:
Пьянников П.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней.
Начальник ОМВД России по Омскому району Омской области Джангунаков Е.М. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Пьянникова П.В. административного надзора, в связи с тем, что Пьянников П.В. по месту жительства характеризуется посредственно.
Представитель ОМВД России по Омскому району К.Э.А. заявление поддержал полностью по доводам, изложенным в нем.
Осужденный Пьянников П.В. и его представитель–адвокат Третьяк А.В. в судебном заседании возражали против установления в отношении него административного надзора и связанных с этим ограничений.
Старший помощник прокурора Омского района Омской области Липницкая И.М. просила заявление удовлетворить и установить в отношении Пьянникова П.В. административный надзор.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Омскому району Омской области по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную и неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений, при условии, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения своды и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как видно из представленных материалов, Пьянников П.В., ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при <данные изъяты>.
Таким образом, приведенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности поданного начальником ОМВД России по Омскому району Омской области заявления об установлении административного надзора в отношении Пьянникова П.В..
Учитывая беременность жены Пьянникова П.В. и характер его неофициальной работы, суд находит целесообразным в рассматриваемом случае установить ему два ограничения из трех заявленных начальником ОМВД России по Омскому району Омской области: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8. ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Омскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении Пьянникова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Пьянникова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – сроком на 2 года, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Установить Пьянникова П.В. следующие ограничения:
- обязать Пьянникова П.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить Пьянникову П.В. выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 30 суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ.
Судья А.В. Ушаков