РЕШЕНИЕ дело № 12-11\2011
Именем Российской Федерации
Судья Омского районного суда Омской области Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Омске 28 января 2011 года жалобу Гришина А.Д. на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 22 Омского района Омской области от 30.12.2010г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Омского района Омской области от 30.12.2010 года Гришин А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Гришин А.Д. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 22 Омского района от 30.12.2010г., ссылаясь на то, что при решении вопроса о наказании мировой судья не учел, что его поездка была вызвана крайней необходимостью, так как от его действий зависело здоровье внука. Внук находился на автобусной остановке в г. Омске в позднее время, никак не мог уехать домой, на улице шел дождь, а он был легко одет, поэтому мог серьезно заболеть. Другую машину найти он не смог, поэтому вынужден был ехать сам. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 22 Омского района от 30.12.2010г. и пересмотреть дело с учетом того, что он действовал в условиях крайней необходимости.
В судебном заседании Гришин А.Д. доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что 2 ноября 2010г. в 22 час. следовал на своем автомобиле Марка г\з №. В районе <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. При освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения. Действительно, в 20-00час. он выпил бокала два пива, но с учетом водительского стажа более 40 лет, автомобилем управлял уверенно. Поездка в г. Омск в столь позднее время была вынужденной, так как на автобусной остановке в г. Омске находился его несовершеннолетний внук, который не мог уехать домой. Полагает, что действовал в состоянии крайней необходимости, поэтому считает, что должен быть освобожден от наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела суд не находит оснований к отмене вынесенного мировым судьей постановления, поскольку мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Гришина Александра Денисовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Гришина А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами :
- Протоколом об административном правонарушении № от 03.11.2010г., согласно которого Гришин А.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством –автомобилем Марка г\з № в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, и на него был составлен административный протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Содержание протокола об административном правонарушении о совершении Гришиным А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не нарушен.
- Протоколом № от 02.11.2010г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого причина отстранения от управления транспортным средством водителя Гришина А.Д. - запах алкоголя из полости рта, неадекватное поведение.
- Протоколом № от 02.11.2010г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основание резкий запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 02.11.2010г., согласно которого у Гришина А.Д. ДД.ММ.ГГГГг.р. установлено состояние алкогольного опьянения.
Письменными объяснениями Гришина А.Д. от 02.11.2010г. из которых следует, что он выпил бутылку пива около 20-00час., а в 22-00 час. поехал за внуком в г. Омск.
В судебном заседании Гришин А.Д. факт употребления алкоголя так же не отрицал.
Доводы Гришина А.Д. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, суд находит не состоятельными.
В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц…, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Суд полагает, что обстоятельства изложенные Гришиным А.Д. не могут подпадать под понятие крайней необходимости, поскольку имелись иные средства предотвращения опасности ( если таковая имела место быть), грозившей здоровью его внука.
Оснований для освобождения Гришина А.Д. от административной ответственности, либо для прекращения производства по административному делу не усматривается. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, мера административного наказания избрана мировым судьей правильно, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и с учетом личности правонарушителя.
Руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Омского района Омской области от 30.12.2010г., вынесенное в отношении Гришина А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающий, о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гришина А.Д. без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после вынесения.
СУДЬЯ: