Дело № 12-17/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Омского районного суда Омской области Безверхая А.В.,
при секретаре Куриленко М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске ( ул. Омская, 194а, каб.9)
20 февраля 2012 года дело по апелляционной жалобе Горскина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 в Омском районе Омской области от 26 января 2012 года о привлечении к административной ответственности по части 6 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в Омском районе Омской области Царевой С.В. от 26 января 2012 года Горскин Анатолий Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.
Горскин А.И. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, находит постановление мирового судьи незаконным и необоснованным в части конфискации оружия и патронов к нему. В обоснование жалобы указал, что оружие ему необходимо в целях самообороны, так как он работает водителем – экспедитором у ИП «Бакаевой» и в его обязанности входит перевозка материальных ценностей и денежных средств в крупном размере. За четыре года его работы было два случая, когда на торгового агента и экспедитора напали неизвестные лица с целью завладения денежными средствами.
В судебном заседании Горскин А.И. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме.
Представитель ОМВД РФ по Омскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, причина неявки его суду не известна.
Выслушав пояснения заявителя, изучив представленные документы, суд не находит оснований для отмены судебного постановления, считает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Мировым судьей установлено, что 01 января 2012 года в 08 час. 00 мин. Горскин А.И. в <адрес> незаконно передал своему сыну Горскину Д.А. травматический пистолет <данные изъяты>.
Согласно лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии № от 16.01.2008 года травматический пистолет <данные изъяты> зарегистрирован на Горскина А.И.. Лицензия действительна до 16.01.2013 года.
Вина Горскина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами:
Сообщением из «02» от 01.01.2012 года, согласно которому в <адрес> угрожают физической расправой, сообщение поступило от Кныш;
Протоколом об административном правонарушении № от 10.01.2012 года, согласно которому 01 января 2012 года в 08 час. 00 мин. Горскин А.И. в <адрес> незаконно передал своему сыну Горскину Д.А. травматический пистолет <данные изъяты>
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Горскина А.И. от 10.01.2012 года;
Письменными объяснениями правонарушителя Горскина А.И., согласно которым он передал сыну Горскину Д.А. пистолет, который был заряжен шумовыми патронами;
Протоколом изъятия травматического оружия <данные изъяты> у Горскина А.И. от 10.01.2012 года.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Под огнестрельным оружием ограниченного поражения понимается короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку;
В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.
Гражданское оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Суд считает, что Горскин А.И. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.
В соответствии со ст. 3.3. КоАП РФ предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, дисквалификация и административное приостановление деятельности могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, а также административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП предусмотрено наказание, виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действий Горскина А.И. по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, т.е. как незаконная передача гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.6 статьи 20.8 КоАП РФ, с учетом характера и последствий совершенного правонарушения, а также личности и финансового положения лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы Горскина А.И. об отмене постановления в части конфискации оружия и патронов к нему не имеется, так как конфискация оружия и патронов к нему является основным видом административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и применяется совместно с назначением наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 30.6 -30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 23 в Омском районе Омской области Царевой С.В. от 26 января 2012 года о привлечении к административной ответственности Горскина А.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ и о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья: А.В. Безверхая