Дело №12-91/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
05 июля 2012 года г. Омск
Судья Омского районного суда Омской области Соколов В.О., при подготовке к рассмотрению жалобы Исаева В.В. на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД полиции УМВД России по городу Омску старшего лейтенанта полиции Новикова В.М. 55 КК №917807 от 13.06.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Исаева В.В. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Омский районный суд г. Омска поступила жалоба Исаева В.В. на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД полиции УМВД России по городу Омску старшего лейтенанта полиции Новикова В.М. 55 КК №917807 от 13.06.2012 года, которым заявитель Исаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Учитывая, что ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску не расположено на территории Омского муниципального района Омской области, а также принимая во внимание, что правонарушение заявителем совершено на ул. Карла Либкнехта в г. Омске, то есть в Центральном административном округе г. Омска, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Центрального районного суда г. Омска.
В силу п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Руководствуясь п. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Исаева В.В. на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД полиции УМВД России по городу Омску старшего лейтенанта полиции Новикова В.М. 55 КК №917807 от 13.06.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Исаева В.В. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Омска.
Копию настоящего определения направить Исаеву В.В..
Судья В.О. Соколов