ПОСТАНОВЛЕНИЕ№5-221\10
по делу об административном правонарушении
Судья Омского районного суда Омской области Шибаева Г.Б.
при секретаре Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Омске (г. Омск, ул. Омская, 194а, каб.12) 16 ноября 2010 года административное дело в отношении Ткаченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
Ткаченко А.А., потерпевшему Кузнецову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.2 КоАП РФ соответственно.
УСТАНОВИЛА:
9 сентября 2010 года в 10 часов на 19 км автодороги <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> водитель Ткаченко А.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, а именно, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства, при этом пассажир Кузнецов А.В. получил телесные повреждения по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицированные как причинившие средний вред здоровью, тем самым Ткаченко А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Ткаченко А.А. пояснил, что 9 сентября 2010 года около 10 часов он, действительно, управлял транспортным средством, принадлежащим Кузнецову А.В., и на 19 км автодороги <адрес> допустил при обгоне грузового автомобиля опрокидывание. Тяжесть телесных повреждений, полученных Кузнецовым А.В., не оспаривает, с заключением судебно-медицинской экспертизы согласен. Кузнецов А.В. претензий к нему не имеет, они являются друзьями. По данному ДТП был привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП.
Представитель ГИБДД ОВД по Омскому району Заруба В.В. пояснил, что Ткаченко А.А. совершил 09.09.2010 года административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью. По данному делу проводилось административное расследование в связи с назначением медицинской экспертизы. Ткаченко А.А. решением мирового судьи лишен права управления транспортным средством за оставление места ДТП, участником которого являлся.
Потерпевший Кузнецов А.В. пояснил, что 9 сентября 2010 года попросил своего друга Ткаченко А.А. отвезти его на работу. Сам он не имеет прав на управление транспортным средством. При совершении обгона их автомобиль опрокинулся. Он, как собственник машины, принял решение не вызывать сотрудников ГИБДД, т.к. не было участников ДТП. На эвакуаторе доставили машину в <адрес>. Каких-либо повреждений здоровью он на месте происшествия не получал. Поэтому за медицинской помощью не обращался. На следующий день он упал с табуретки. 12 сентября 2010 года он обратился за медицинской помощью, т.к. появились боли. У него обнаружили перелом ребра. В больнице он не лечился. Претензий к Ткаченко А.А. не имеет.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены письменными объяснениями Ткаченко А.А., Кузнецова А.В., заключением эксперта № от 18 октября 2010 года, протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2010 года, пояснениями Ткаченко А.А., Кузнецова А.В. в судебном заседании.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование, что подтверждается определениями о назначении экспертиз по делу и заключениями экспертов.
Из справки, выданной лечебным учреждением от 12 сентября 2010 года, следует, что в этот день кузнецов А.В. обратился за медицинской помощью с диагнозом закрытый перелом 10-го ребра справа, при этом пояснил, что 9 сентября 2010 года в 10 часов попал в ДТП на 18 км <адрес>
На основании заключения эксперта № от 18 октября телесные повреждения у Кузнецова А.В. в виде закрытой травмы груди с переломом 10 ребра справа причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель и могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, каковым могут являться выступающие части салона автотранспортного средства при аварии. Достоверно срок образования повреждений определить не представляется возможным в виду неполного объективного описания их в представленной мед. документации, однако учитывая данные рентгенограмм нельзя исключить их образование в срок указанный в определении, т.е. 9 сентября 2010 года.
Суд находит пояснения потерпевшего Кузнецова А.В. в части того, что перелом ребра им получен в результате падения с табуретки 10 сентября 2010 года, надуманными и противоречащими представленным документам, расценивает как желание освободить своего знакомого от административной ответственности.
Оценив представленные доказательства, суд считает доказанным совершение Ткаченко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пункт 10.1 ПДД предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, груза, дорожные и метеорологический условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки.
Установлено, что Ткаченко А.А. оставило место ДТП, сотрудников ГИБДД не вызвал. Постановлением мирового судьи от т21 сентября 2010 года Ткаченко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. Постановление вступило в законную силу.
Срок привлечения к административной ответственности не нарушен, протокол составлен уполномоченным лицом. Содержание протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Ткаченко А.А. от административной ответственности, либо для прекращения производства по административному делу, не усматривается.
С учетом личности правонарушителя, потерпевшего,характера совершенного правонарушения и сложившихся дружеских отношений между Ткаченко А.А. и Кузнецовым А.В., отсутствия претензий со стороны потерпевшего, привлечения к административной ответственности ранее, суд считает, что в качестве административного наказания к Ткаченко А.А. следует применить наложение административного штрафа в сумме 2500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Шибаева Г.Б.
ПОСТАНОВИЛА:
Ткаченко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Административный штраф по истечении срока для обжалования подлежит зачислению в любом отделении Сбербанка по следующим реквизитам:
КПП 550401001
Расчетный Счет: 19211690050050000140
Норм счета 40101810100000010000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Получатель – УФК по Омской области УФМС России по Омской области
ИНН 5504109165
СУДЬЯ:Г.Б. Шибаева
Копия постановления получил
16 ноября 2010 года__________________________ (Ткаченко А.А.)
___________________________ ( Кузнецов А.В.)
___________________________ ( представитель ОГИБДД ОВД
Заруба В.В.)