П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.Дело № 5-38/2011
г. Омск15.04.2011 года.
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ушакова А.В.
при секретаре Черкасовой Т.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Джилбаева З.С., <данные изъяты>, по возбужденному административному делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11.04.2011 года в Омский районный суд Омской области поступил протокол об административном правонарушении № 216 от 11.04.2011 года и материалы дела, составленные государственным инспектором Омского района по пожарному надзору Ж.П.Е. в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Джилбаева З.С., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в связи с нарушениями требований Правил пожарной безопасности. Согласно протоколу № 216/1 от 11.04.2011 года, эксплуатация магазина, расположенного по адресу: <адрес>, временно прекращена.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2011 года государственным инспектором Омского района по пожарному надзору Ж.П.Е. проведена плановая проверка требований пожарной безопасности в деятельности ИП Джилбаева З.С..Проверка проведена на основании распоряжения главного государственного инспектора Омского района по пожарному надзору С.М.В. № 162 от 28.03.2011 г. и в соответствии с ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», ФЗ № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
По результатам проведенной проверки был составлен протокол № 216/1 от 11.04.2011 года, согласно которому временно прекращена эксплуатация магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, составлен протокол об административном правонарушении № 216 от 11.04.2011 года, согласно которому ИП Джилбаев З.С. нарушил Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) утвержденные приказом МЧС России № 313 и введенных в действие с 30.06.2003 г., а именно: п. п. 3, 52, 53, 108 (прил. № 3 п. 17); НПБ 110-03 – п. 14; НПБ 104-03 – п. 5.1; ПУЭ – п. 2.1.21; ПУЭ – п. 2.1.37.
Законный представитель – индивидуальный предприниматель Джилбаев З.С., в судебном заседании вину в совершении указанного административного проступка признал полностью и суду дополнил, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности не были своевременно устранены из-за финансовых затруднений. Намерен в ближайшее время их устранить.
Исследовав материалы административного производства, выслушав индивидуального предпринимателя Джилбаева З.С., инспектора Ж.П.Е., просившего приостановить эксплуатацию магазина, суд пришел к выводу о доказанности вины ИП Джилбаева З.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Помимо собственного признания, вина ИП Джилбаева З.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 216 от 11.04.2011 года, протоколом о временном запрете деятельности № 216/1 от 11.04.2011 года, актом проверки № 162 от 11.04.2011 г., согласно которому выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес> - Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) – п. 3,, 52, 53, 108 (прил. № 3 п. 17), НПБ 110-03 – п. 14, НПБ 104-03 – п. 5.1, ПУЭ – п. 2.1.21, ПУЭ – п. 2.1.37: отсутствует в помещениях автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре; двери двух запасных эвакуационных выходов открываются не по ходу эвакуации; соединение жил электрических проводов выполнены при помощи скруток в электрических распределительных коробках во всех помещениях магазина; не произведена перезарядка первичных средств пожаротушения; эксплуатируется электропроводка проложенная по горючему основанию; загроможден горючими материалами (бумажные коробки, тара) запасный эвакуационный выход.
В судебном заседании также установлено, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности ИП Джилбаевым З.С. не были устранены на протяжении длительного времени, около года, что подтверждается предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 183/76/1-3 от 08.04.2010 года. Каких-либо документов, свидетельствующих об устранении выявленного нарушения требований пожарной безопасности или указывающих о заключенном контракте по производству работ суду не предоставлено,
Суд, при определении и назначении наказания учитывает, что допущенные ИП Джилбаевым З.С. нарушения Правил пожарной безопасности являются существенными и непосредственно угрожают жизни и здоровью людей, поскольку помещение магазина не имеет автоматической пожарной сигнализации при наличии соединений жил электрических проводов выполненных при помощи скруток, поэтому считает необходимым и целесообразным в рассмотренном судом случае избрать административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации магазина, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 20.4. ч. 1, 27.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Джилбаева З.С., <данные изъяты> года рождения, проживающего: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде приостановления эксплуатации магазина, расположенного по адресу: <адрес>, на 20 суток с зачетом временного запрета деятельности, то есть до 01 мая 2011 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению Омским районным отделом судебных приставов УФССП по Омской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:А.В. Ушаков