П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.Дело № 5-35/2011
г. Омск18.04.2011 года.
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ушакова А.В.
при секретаре Черкасовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Соболева А.В., <данные изъяты>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03.05.2010 года в 20-00, водитель Соболев А.В., управляя мотоциклом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, и двигаясь по <адрес>, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего допустил наезд на инспектора ДПС ОБДПС УВД по Омской области Л.С.В., чем нарушил требования п. 10.1 ПДД в РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия инспектору ДПС Л.С.В. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны подбородка, ушиба, ссадин кистей, левого коленного сустава, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. А.Е.А. телесные повреждения в виде ссадины, кровоподтеков в области левого коленного сустава вреда здоровью не причинили.
В судебном заседании Соболев А.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что совершил наезд на инспектора ДПС по неосторожности. Испугавшись его требования об остановке, продолжил движение, но не справился с управлением мотоцикла. В содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения Соболева А.В., исследовав материалы административного производства, суд пришел к выводу о доказанности вины Соболева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Помимо собственного признания вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 241290 от 29.03.2011 года, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему от 03.05.2010 года, а также письменными объяснениями потерпевших Л.С.В. и А.Е.А..
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 2846 от 18.03.2011 года, Л.С.В. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны подбородка, ушиба, ссадин кистей, левого коленного сустава, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.
Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № 2842 от 12.03.2011 года, А.Е.А. телесные повреждения в виде ссадины, кровоподтеков в области левого коленного сустава вреда здоровью не причинили.
В соответствии с п. 10.1 ПДД в РФ, утвержденных Постановлением совета министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, водитель Соболев А.В. не учел вышеприведенные требования правил дорожного движения, поскольку скорость движения транспортного средства не обеспечивала возможность выполнения требований Правил дорожного движения, что явилось следствием причинения телесных повреждений Л.С.В. и А.Е.А..
Суд, при определении вида и размера наказания Соболеву А.В. учитывает характер совершенного административного проступка, его общественную опасность, последствия дорожно-транспортного происшествия выразившиеся в причинении легкого вреда здоровью потерпевшему Л.С.В., но также принимает во внимание его деятельное раскаяние и признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также обстоятельства при которых произошло данное дорожно-транспортное происшествие. Последние обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Учитывая также, что Соболев А.В. в виду неимения права управления транспортными средствами в момент дорожно-транспортного происшествия относиться к категории специального субъекта к которому не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд находит возможным применить к виновнику дорожного происшествия наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Соболева А.В., <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать сумму административного штрафа с зачислением взысканных средств на счет УФК МФ РФ по Омской области (УВД Омской области), Наименование банка: Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области; Расчетный счет: 40101810100000010000; ИНН 5503026780; КПП 550301001; ОКАТО: 52244000000; БИК 045209001; КБК 18811630000010000140 (штраф ГИБДД).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:А.В. Ушаков