П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.Дело № 5-41/2011
г. Омск29.04.2011 года.
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ушакова А.В.
при секретаре Черкасовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Афанасьева К.В., <данные изъяты>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.02.2011 года в 09-30, водитель Афанасьев К.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, и двигаясь по автодороге ведущей к строительному объекту <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего допустил наезд на пешехода Ж.М.В., чем нарушил требования п. 10.1 ПДД в РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ж.М.В. было причинено телесное повреждение в виде ушиба правого коленного сустава, в том числе ссадины по внутренней его поверхности, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.
В судебном заседании Афанасьев К.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что совершил наезд на пешехода по неосторожности, поскольку не учел на дороге гололедицу. При торможении тормозной путь из-за этого увеличился. В содеянном раскаивается.
Потерпевший Ж.М.В. подтвердил доводы Афанасьева К.В., изложенные им в суде, и суду дополнили, что непосредственно наезд на него автомобилем не наблюдал, поскольку находился к автомобилю спиной. Допускает, что все произошло так, как говорит Афанасьев К.В.. В настоящее время его состояние здоровья удовлетворительное, каких-либо требований к виновнику происшествия не имеет.
Свидетель З.В.В. пояснил суду, что работает в должности старшего ИР ОГИБДД ОВД ОМР. Им составлялся протокол об административном правонарушении в отношении Афанасьева К.В., основанием к составлению которого явилось судебно-медицинское заключение в отношении потерпевшего, в соответствии с которым Ж.М.В. был причинен легкий вред здоровью.
Выслушав пояснения Афанасьева К.В., потерпевшего Ж.М.В., свидетеля З.В.В., исследовав материалы административного производства, суд пришел к выводу о доказанности вины Афанасьева К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Помимо собственного признания вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 241296 от 15.04.2011 года, протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему от 16.02.2011 года, а также справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.02.2011 года, письменными объяснениями потерпевшего Ж.М.В. и свидетеля А.А.Н..
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 3855 от 11.04.2011 года, Ж.М.В. в результате дорожно-транспортного происшествия причинено телесное повреждение в виде ушиба правого коленного сустава, в том числе ссадины по внутренней его поверхности, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.
В соответствии с п. 10.1 ПДД в РФ, утвержденных Постановлением совета министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, водитель Афанасьев К.В. не учел вышеприведенные требования правил дорожного движения, поскольку скорость движения транспортного средства не обеспечивала возможность выполнения требований Правил дорожного движения в условиях гололедицы, что явилось следствием причинения телесных повреждений Ж.М.В..
Суд, при определении вида и размера наказания Афанасьеву К.В. учитывает характер совершенного административного проступка, его общественную опасность, последствия дорожно-транспортного происшествия выразившиеся в причинении легкого вреда здоровью потерпевшему Ж.М.В., но также принимает во внимание его деятельное раскаяние и признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также обстоятельства при которых произошло данное дорожно-транспортное происшествие. Последние обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в связи с чем находит возможным применить к виновнику дорожного происшествия наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Афанасьева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать сумму административного штрафа с зачислением взысканных средств на счет УФК МФ РФ по Омской области (УВД Омской области), Наименование банка: Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области; Расчетный счет: 40101810100000010000; ИНН 5503026780; КПП 550301001; ОКАТО: 52244000000; БИК 045209001; КБК 18811630000010000140 (штраф ГИБДД).
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом (30 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:А.В. Ушаков