Дело №5-3/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Омского районного суда Омской области Безверхая А.В., при секретаре Куриленко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2012 года в помещении Омского районного суда Омской области, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Омская, д. 194 "а", каб. №9, дело об административном правонарушении в отношении Стараверова А.Д., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.10.2011 г. Кузнецов К.В., в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Стараверову А.Д., осуществлял реализацию DVD-дисков с признаками контрафакта, с нарушением правил продажи аудиовизуальной продукции, с целью получения прибыли.
Стараверов А.Д., уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Выслушав представителя органа, составившего протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведении изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения.
Согласно п. 2 «Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора)», утвержденного Постановлением Правительства РФ №252 от 28 апреля 2006 г., лицензирование деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора) осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В соответствии с п. 4 Положения, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются: а) наличие у лицензиата документов, подтверждающих заказ на изготовление определенного тиража аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей; б) наличие документов, подтверждающих права заказчика тиража на изготовление экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм (договоров об отчуждении исключительных прав или лицензионных договоров о предоставлении права на изготовление экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм, иных документов, подтверждающих права заказчика тиража на изготовление экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм, либо копий указанных документов, заверенных в установленном порядке); в) наличие у лицензиата прокатных удостоверений (заверенных в установленном порядке копий прокатных удостоверений) на кино- и видеофильмы, которые подлежат регистрации; г) осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания; д) наличие в штате соискателя лицензии (лицензиата) лица, ответственного за осуществление учета изготовленных экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм; е) ведение лицензиатом учета изготовленных экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм в порядке, определяемом Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации; ж) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) на праве собственности или ином законном основании производственных помещений и производственного оборудования для осуществления лицензируемой деятельности.
Пунктом 5 Положения установлено, что осуществление лицензируемой деятельности с грубым нарушением лицензионных требований и условий влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами "а" - "г", "е" и "ж" пункта 4 настоящего Положения.
В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, а именно за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса.
Вина Стараверова А.Д. в совершении правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении № от 08.11.2011 г., согласно которому, Кузнецов К.В., 07.10.2011 г. в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Стараверову А.Д., осуществлял продажу аудиовизуальной продукции DVD-дисков с признаками контрафакта, с целью получения прибыли (л.д. 4);
- рапортом о/у ОРЧ ЭБ и ПК полиции ОМВД России по Омскому району М.А. Токарева от 07.10.2011 г., из которого следует, что 07.10.2011 г., в ходе проведения ОРМ в <адрес>, было установлено, что продавец ИП «Стараверова А.Д.», в киоске, расположенном в <адрес>, осуществлял реализацию контрафактной DVD продукции. (л.д. 6);
- заявлением и протоколом личного досмотра Масаева Ю.Ф.(л.д. 8,10);
- протоколом осмотра и пометки денежных средств, согласно которому 07.10.2011 года были осмотрена и помечена купюра достоинством 100 рублей, №; (л.д.12-13);
- протоколом личного досмотра, актом закупки, согласно которым у Масаева Ю.Ф. изъят DVD диск с фильмами «Суперновинки 71 – 12 в 1», которые последний приобрел по цене 100 рублей в период с 14.30 по 15.00 часов у Кузнецова К.В.
- письменным объяснением Кузнецова К.В. от 07.10.2011 года, из содержания которого следует, что он работает продавцом мультимедийной продукции в киоске, расположенном в <адрес> с начала июля 2011 года, торговая точка принадлежит Стараверову, имя и отчество которого он не знает. 07.10.2011 г. около 15 часов он находился в киоске, в это время в киоск зашел молодой парень и попросил продать DVD диск с фильмом. Он взял у мужчины денежную купюру достоинством 100 рублей и подал ему DVD диск. После этого к киоску подошли сотрудники полиции и сообщили, что была произведена «проверочная закупка». После этого, сотрудники полиции произвели осмотр киоска, в ходе которого обнаружили и изъяли DVD диски с различными фильмами в количестве 200 штук. (л.д. 27);
- протоколом осмотра мета происшествия от 07.10.2011 года, согласно которому в киоске расположенном в <адрес> в присутствии понятых было осмотрено и изъято DVD-диски в количестве 200 штук
- письменными объяснениями Масаева Ю.Ф., Емец В.Н., Камшилова Н.В., от 07.10.2011 года, из содержания которых следует, что 07.10.2011 г., в <адрес> они принимали участие при осуществлении контрольной закупки, по результатам которой было изъято 200 компакт-диск в формате DVD и один диск приобретен за 100 рублей (л.д. 22-26);
- справкой об исследовании № от 04.11.2011 года, согласно которой на исследование представлено: 201 оптический компакт-диск в формате DVD с экземплярами аудиовизуальных произведений, программных продуктов. В результате исследования установлено: способ полиграфического воспроизведения упаковки, буклетов и лицевой стороны дисков-носителей в формате DVD с экземплярами аудиовизуальных произведений, программных продуктов выполнен частично на полиграфическом оборудовании, частично шелкография - таблица № 1, графа № 3. Отсутствует наименование лицензиата и номер лицензии на внутреннем кольце представленных оптических носителей и на полиграфическом оформлении их упаковок - таблица № 1, графа № 4. Количество аудиовизуальных произведений, записанных на представленных оптических носителях – таблица № 1, графа №5. Представленные оптические компакт-диски в формате DVD с экземплярами аудиовизуальных произведений, программных продуктов обладают признаками нарушения законодательства РФ - таблица № 1, графа № 4 (л.д. 32-36);
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2011 г. (л.д. 5).
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Стараверова А.Д. имеется состав административного правонарушения.
В судебном заседании достоверно установлено, что Стараверов А.Д. осуществлял реализацию DVD-дисков с нарушением правил продажи аудиовизуальной продукции с целью получения прибыли, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Доказательств, опровергающих реализацию контрафактной продукции, наличия необходимой лицензии, Стараверовым А.Д. суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Стараверова А.Д. который ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за день до совершения административного правонарушения прекратил деятельность в качестве ИП.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стараверова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией контрафактных DVD дисков в количестве 201 штука и их уничтожением.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810100000010000, получатель УФК по Омской области ОВД Омского района, ИНН 5503026780, КПП 550301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, БИК 045209001, ОКАТО 52244000000, КБК (код бюджетной классификации) 188 116 90050 05 0000 140, г. Омск, ул. Лермонтова, 169.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить Стараверову А.Д., что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.В.Безверхая
Вступило в законную силу 07.02.2012 года