Дело № 5-48/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Омского районного суда Омской области Беспятова Н.Н., при секретаре Куриленко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2012 года в помещении Омского районного суда Омской области, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Омская, д. 194 "а", зал судебных заседаний №1, дело об административном правонарушении в отношении Гриненко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, инвалидности не имеющего, работающего <данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка – <данные изъяты><данные изъяты> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гриненко Н.А. 09.05.2012г. в 23 час 45 мин. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь на правой обочине 4 км. автодороги <адрес>, в направлении <адрес>, при совершении маневра разворота, не убедившись в безопасности, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с полуприцепом «<данные изъяты>», под управлением гражданина Меньщикова Ю.Л., двигающимся в попутном направлении, с последующим опрокидыванием автомобиля «<данные изъяты>». В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», Дубинский С.А. с диагнозом политравма госпитализирован в БСМП-1 <адрес>. Пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Загвоздин М.А. с диагнозом ушиб груди, после осмотра бригадой медицинской помощи, отпущен. По заключению судебно-медицинской экспертизы пассажиру Дубинскому А.А. причинен средней тяжести вред здоровью, Загвоздину М.А. легкий вред здоровью, тем самым Гриненко Н.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Гриненко Н.А., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.
Потерпевший Дубинский С.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, указал, что он простил Гриненко Н.А., претензий материально и морального характера к нему не имеет, просил не назначать Гриненко Н.А. наказание связанное с лишением права управления транспортным средством поскольку автомобиль является источником доходов для Гриненко Н.А.
Потерпевший Загвоздин М.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что претензий к Гриненко Н.А. не имеет.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Омскому району Семенов О.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Выслушав Гриненко Н.А., потерпевшего Дубинского С.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Гриненко Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 8.1 ПДД предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вина Гриненко Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
Справкой о ДТП от 09.05.2012г.
Протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гриненко Н.А. нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 45 мин. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь на правой обочине 4 км. автодороги <адрес>, в направлении <адрес>, при совершении маневра разворота, не убедившись в безопасности, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», под управлением гражданина Меньщикова Ю.Л., двигающимся в попутном направлении, с последующим опрокидыванием автомобиля «<данные изъяты>»., в результате чего, по заключению судебно-медицинской экспертизы пассажиру Дубинскому А.А. причинен средней тяжести вред здоровью, Загвоздину М.А. легкий вред здоровью.
Рапортом следователя СО ОМВД России по Омскому району Л.С.Князевой.
Сообщением о ДТП, произошедшем 10.05.2012 г. на а/д Троицкое-Чукреевка.
Справкой от 10.05.2012г. о направлении пострадавшего в результате ДТП Дубинского С.А. в БСМП-1 с диагнозом – политравма.
Справкой от 10.05.2012г. о направлении Загвоздина М.А. в травмпункт с диагнозом: ушибленная рана левой кисти, ушиб грудной клетки слева.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ
Письменными объяснениями Гриненко Н.А. В.П. данными 10.05.2012г. и потерпевшими Загвоздиным М.А. и Дубинским С.А.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Дубинскому С.А. вред здоровью в виде ЗЧМТ в виде ушиба головного мозга с формированием контузионных очагов обеих лобных долей, базальных ядер справа и субарахноидальныого кровоизлияния, следует квалифицировать как вред средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Загвоздина М.А. вред здоровью в виде ушибленной раны левой кисти и ушиба мягких тканей в области груди слева, следует квалифицировать как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов.
Показаниями Гриненко н.А. и Дубинского С.А., данными в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Гриненко Н.А. усматривается состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гриненко Н.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности не пропущен, протокол составлен уполномоченным лицом. Содержание протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответствует требованиям ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Гриненко Н.А. от административной ответственности, либо для прекращения производства по административному делу, не усматривается.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, простивших Гриненко Н.А., а также личность Гриненко Н.А., который социально обустроен (имеет постоянное место жительства и работы), и считает необходимым назначить Гриненко Н.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гриненко Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810100000010000, получатель УФК по Омской области ОВД Омского района, ИНН 5503026780, КПП 550301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, БИК 045209001, ОКАТО 52244000000, КБК (код бюджетной классификации) 188 116 90050 05 0000 140, г. Омск, ул. Лермонтова, 169.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить Гриненко Н.А., что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Н. Беспятова