П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.Дело № 5-8/2011
г. Омск01.02.2011 года.
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ушакова А.В.
при секретаре Черкасовой Т.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кощенковой Е.И., <данные изъяты> по возбужденному административному делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
28.01.2011 года в Омский районный суд Омской области поступил протокол об административном правонарушении № 24 от 27.01.2011 года и материалы дела, составленные государственным инспектором Омского района по пожарному надзору З.И.А. в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица кощенковой Е.И., совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в связи с нарушениями требований Правил пожарной безопасности. Согласно протоколу № 24/1 от 27.01.2011 года, эксплуатация вагончика, предназначенного для складирования горючих материалов, располагающегося около магазина «ИП Кощенкова Е.И.» <адрес>, временно прекращена.
В судебном заседании установлено, что 27.01.2011 года государственным инспектором Омского района по пожарному надзору З.И.А. проведена плановая проверка требований пожарной безопасности в деятельности ИП Кощенковой Е.И..Проверка проведена на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Омского района по пожарному надзору Д.А.Ю. № 785 от 30.12.2010 г. и в соответствии с ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», ФЗ № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
По результатам проведенной проверки был составлен протокол № 24/1 от 27.01.2011 года, согласно которому временно прекращена эксплуатация вагончика, предназначенного для складирования горючих материалов, располагающегося около магазина «ИП Кощенкова Е.И.» <адрес>. Кроме того, составлен протокол об административном правонарушении № 24 от 27.01.2011 года, согласно которому ИП Кощенкова Е.И. нарушила Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) утвержденные приказом МЧС России № 313 и введенных в действие с 30.06.2003 г., а именно: п. п. 3, 24, 40, 108. Вместе с тем нарушены нормы пожарной безопасности (НПБ 104-03), а именно п. 5.1, (НПБ 110-03), пункт 14, а также ПУЭ пункт 2.1.21.
Законный представитель – индивидуальный предприниматель Кощенкова Е.И. в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее административное производство в ее отсутствие, поскольку последняя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем, Кощенкова Е.И., в телефонограмме направленной в адрес суда, просит рассмотреть административное производство в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, признает факт административного правонарушения и обязуется устранить выявленные нарушения в сфере пожарной безопасности.
Исследовав материалы административного производства, суд пришел к выводу о доказанности вины ИП Кощенковой Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Помимо собственного признания, вина ИП Кощенковой Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 24 от 27.01.2011 года, протоколом о временном запрете деятельности № 24/1 от 27.01.2011 года, актом проверки № 785 от 27.01.2011 г., согласно которому выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: вагончик располагается на расстоянии менее 15 метров от магазина ИП Кощенковой Е.И. – п. 24 ППБ 01-03, установлены глухие металлические решетки – п. 40 ППБ 01-03, отсутствуют первичные средства пожаротушения в вагончике – п. 108 приложение 3 ППБ 110-03, в распределительной коробке соединения жил электрических проводов выполнены при помощи скруток – п. 2.1.21 ПУЭ, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения на случай пожара – п. 14 НПБ 110-03, п. 5.1 НПБ 104-03. В соответствии с письменным объяснением от 27.01.2011 г., Кощенкова Е.И. согласная с выявленными нарушениями и устранит их в двадцатидневный срок.
Суд, при определении и назначении наказания учитывает, что допущенные ИП Кощенковой Е.И. нарушения Правил пожарной безопасности являются существенными и непосредственно угрожают жизни и здоровью людей, поскольку использование вагончика напрямую связано с оборотом горючих материалов, поэтому считает необходимым и целесообразным в рассмотренном судом случае избрать административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации вагончика, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 20.4. ч. 1, 27.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кощенкову Е.И., <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде приостановления эксплуатации вагончика, расположенного около магазина «ИП Кощенкова Е.И.» <адрес>, на 20 суток с зачетом временного запрета деятельности, то есть до 16 февраля 2011 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению Омским районным отделом судебных приставов УФССП по Омской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:А.В. Ушаков