Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ковальковского О.Т. (дело № 5-10/2011)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.Дело № 5-10/2011

г. Омск24.02.2011 года.

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ушакова А.В.

при секретаре Черкасовой Т.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ковальковского О.Т., <данные изъяты>, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.01.2011 года в 05-00, водитель Ковальковский О.Т., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, и двигаясь по проезжей части в <данные изъяты> км. от автодороги <данные изъяты>, не учел гололедные явления дороги, в результате чего не справился с управлением автомобилем и допустил по неосторожности его съезд в левый кювет по ходу движения, чем нарушил требования п. 10.1 ч. 1 ПДД в РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> К.Н.А. было причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

В судебном заседании Ковальковский О.Т. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что действительно в момент движения не учел гололедные явления на дороге, а также слишком сильно вывернул руль вправо в момент обгона его транспортного средства другим, нажав при этом на педаль тормоза. В результате данного маневра его автомобиль занесло, а когда не смог справиться с его управлением, выбросило на левую сторону обочины по ходу движения. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая К.Н.А. подтвердила доводы своего супруга Ковальковского О.Т. изложенные им в суде и суду дополнила, что в настоящий момент состояние ее здоровья удовлетворительное. Каких-либо требований материального и морального характера к нему не имеет. Просит не лишать супруга права управления транспортными средствами, поскольку характер его временной работы связан с эксплуатацией автомобиля.

Выслушав пояснения Ковальковского О.Т., потерпевшей К.Н.А., исследовав материалы административного производства, суд пришел к выводу о доказанности вины Ковальковского О.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Помимо собственного признания вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 236946 от 02.02.2011 года, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 03.01.2011 года.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 909 от 28.01.2011 года, К.Н.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Согласно п. 10.1 ч. 1 ПДД в РФ, утвержденных Постановлением совета министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, водитель Ковальковский О.Т. не учел вышеприведенные требования правил дорожного движения, в частности гололедные явления на дороге, не справился с управлением автомобилем, что явилось следствием причинения телесных повреждений пассажиру автомобиля марки <данные изъяты>.

Суд, при определении вида и размера наказания Ковальковскому О.Т. учитывает характер совершенного административного проступка, его общественную опасность, последствия дорожно-транспортного происшествия выразившиеся в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей К.Н.А., но также принимает во внимание его деятельное раскаяние и признание вины, совершение административного проступка в сфере безопасности дорожного движения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также обстоятельства при которых произошло данное дорожно-транспортное происшествие. Последние обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в связи с чем находит возможным применить к виновнику дорожного происшествия наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ковальковского О.Т., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать сумму административного штрафа с зачислением взысканных средств на счет УФК МФ РФ по Омской области (УВД Омской области), Наименование банка: Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области; Расчетный счет: 40101810100000010000; ИНН 5503026780; КПП 550301001; ОКАТО: 52244000000; БИК 045209001; КБК 18811630000010000140 (штраф ГИБДД).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:А.В. Ушаков