Дело № 1-133/2010 (95633)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пос. Ола 16 августа 2010 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В. при секретаре Левкович А.Б.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ольского района Антоновой Е.В.,
подсудимого Ушакова А.С.,
защитника Литвиненко А.А., представившего удостоверение № 293 и ордер № 134,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ушакова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ушаков А.С. обвиняется в угрозе убийством при наличии у потерпевшей оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
13 июля 2010 года в период времени с 08 часов до 09 часов Ушаков А.С. находился в <адрес>, где он проживает совместно с сожительницей ФИО1 и ее дочерью ФИО2 В вышеуказанный период времени, находясь в <адрес>, Ушаков А.С. с целью вызвать у ФИО1 страх за свою жизнь и осознавая, что своими действиями он достигнет этой цели, схватил рукой ФИО1 за волосы, ударил несколько раз ФИО1 головой о стену и, продолжая удерживать последнюю, взял в руки осколок стекла, направил его на ФИО1 и, демонстрируя указанный осколок, сказал: «Я тебя убью», чем высказал в адрес ФИО1 угрозу убийством, которую ФИО1 восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления. После этого Ушаков, продолжая свои преступные действия и преследуя цель вызвать у ФИО1 страх за свою жизнь, осознавая, что своими действиями достигнет своей цели, пошел в кухонную комнату, где, взяв со стола кухонный нож, подошел к стоящей возле кухонной двери ФИО1, находившейся от него на расстоянии около метра и, направив нож на ФИО1 и демонстрируя его последней, повторил: «Я тебя убью», высказав в адрес ФИО1 угрозу убийством, которую последняя восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления.
Органами дознания указанные действия Ушакова квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании стороны письменно ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав в своих заявлениях, что они давно примирились, продолжают проживать совместно, причиненный Ушаковым вред заглажен.
Выслушав по поводу заявлений потерпевших и подсудимого мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить заявления потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит данные заявления подлежащими удовлетворению, а дело - прекращению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ушаков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Ушаков ранее не судим, потерпевшая ФИО1 настоятельно просит о прекращении дела в связи с примирением сторон по причине того, что стороны примирились, Ушаков возместил ей причиненный им вред, извинился перед нею, стороны после случившегося продолжают совместную жизнь, по пояснению потерпевшей у ее несовершеннолетней дочери сложились с Ушаковым хорошие взаимоотношения. Ушаковым подано заявление аналогичного характера, в котором он также просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, полностью признает вину в содеянном и раскаивается, в будущем обещает не допускать противоправного поведения. Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Ушакова, обвиняемого по ст. 119 ч. 1 УК РФ, по основаниям статьи 25 УПК РФ не имеется; прекращение дела по указанному основанию возможно и не противоречит в данном случае требованиям действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Избранная Ушакову мера процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения, после чего - отмене.
Согласно постановлению дознавателя ОД ОВД по Ольскому району ФИО3 от 27.07.2010г. защитнику Литвиненко А.А. за защиту обвиняемого Ушакова в период дознания выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты>., и данная сумма на основании ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ относится к процессуальным издержкам. Процессуальными издержками также является сумма в размере <данные изъяты>, которая предусмотрена к выплате тому же защитнику за защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства. Таким образом, общая сумма процессуальных издержек по делу составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Поскольку же Ушаков по настоящему делу осужденным не является, в отношении него принимается решение о прекращении уголовного дела, то процессуальные издержки на вышеуказанную сумму подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 354 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заявления потерпевшей ФИО1, а также подсудимого Ушакова <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением сторон удовлетворить.
Освободить подсудимого Ушакова <данные изъяты> от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении Ушакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу оставить Ушакову А.С. прежней меру процессуального принуждения - обязательство о явке.
Процессуальные издержки на общую сумму <данные изъяты>. отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей частной жалобы, а прокурором - представления через Ольский районный суд.
Судья Г.В.Карташова