Дело № 1 - 72/2011 (15417) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ола 25 мая 2011 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Стахорской О.А., при секретаре Дегтяревой С.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ольского района Магаданской области Кобыща А.В., подсудимого Громова И.Л. и защитника - адвоката Литвиненко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Громова Ивана Лазаревича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Громов Иван Лазаревич совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах: Громов И.Л. 20 января 2009 года около 14 часов находясь в верховьях реки Яна в районе ручья «Медведица» в деревянном строении «Лобаз», расположенном в 90 км от с. Тауйск Ольского района Магаданской области, обнаружил сверток с находящимся в нем охотничьим карабином с номерами на ствольной коробке № и на затворе №, являющимся нарезным огнестрельным оружием, охотничьим карабином «ТОЗ -16» калибра 5,6 мм, 1959 года выпуска, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм бокового боя и предположив, что данный карабин брошенный, в нарушение ст.ст. 13, 22 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.11.1996г. (в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ), в соответствии с которыми право на приобретение оружия имеют граждане после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства, а также гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, не имея разрешения органов внутренних дел на право приобретения огнестрельного оружия умышленно присвоил себе для дальнейшего использования названный охотничий нарезной карабин, то есть незаконно приобрёл его. В период с 20 января 2009 года до марта 2009 года Громов И.Л. в нарушение ст.22 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.11.1996г. (ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ), которой предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел соответствующее разрешение, не имея такового разрешения на охотничьих угодьях в районе ручья «Медведица» реки Яна Ольского района Магаданской области, умышленно незаконно перевозил и хранил данный карабин с номерами на ствольной коробке № и на затворе №, являющийся нарезным огнестрельным оружием, охотничьим карабином «ТОЗ -16» калибра 5,6 мм, 1959 года выпуска, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм бокового боя, так как данный карабин постоянно находился при нем, и он использовал вышеуказанный карабин для охоты. Затем, в марте 2009 года Громов И.Л. вернулся в верховья реки Яна в район ручья «Медведица», где в деревянном строении «Лобаз», расположенном в 90 км от с. Тауйск Ольского района Магаданской области, в нарушение ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» оставил на хранение (спрятал) вышеуказанный карабин для последующего его использования по назначению, то есть незаконно хранил его в данном месте до 22 января 2011 года. В период времени с 22 января 2011 года до 29.01.2011 года в нарушение ст.22 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.11.1996г. (в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ), Громов И.Л. не имея разрешения органов внутренних дел на право перевозки и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, на охотничьих угодьях в районе ручья «Медведица» реки Яна Ольского района Магаданской области, незаконно умышленно перевозил и хранил при себе карабин с номерами на ствольной коробке № и на затворе №, являющийся нарезным огнестрельным оружием, охотничьим карабином «ТОЗ -16» калибра 5,6 мм, 1959 года выпуска, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм бокового боя, так как использовал его для охоты. 29.01.2011 года в период времени с 14 часов до 17 часов 35 минут, то есть до момента изъятия, Громов И.Л. на открытой местности в районе ручья «Медведица» реки Яна в 60 км от с. Тауйск. Ольского района Магаданской области в нарушении ст.22 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.11.1996г. (в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ), зная о незаконности своих действий и не имея разрешения органов внутренних дел на право перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно транспортировал данный карабин в открытом состоянии, у себя за спиной, то есть незаконно умышленно перевозил его, следуя на снегоходе «Буран». Подлежит исключению из обвинения, в соответствии с позицией государственного обвинителя, указание в обвинительном акте на то, что Громов И.Л. в период с 20 января 2009 по март 2009 года и в период с 22 января 2011 года по 29 января 2011 года включительно незаконно осуществлял ношение огнестрельного оружия, поскольку обвинение за совершение указанных незаконных действий не предъявлялось, так как Громову И.Л. вменяется только незаконное приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия. Громов И.Л. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания в присутствии защитника были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые были заявлены им добровольно, и после проведения консультации с защитником. При этом Громов И.Л. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора в отношении Громова И.Л. без проведения судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и без отражения в приговоре анализа доказательств и их оценки. Действия подсудимого Громова И.Л. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, его возраст, трудоспособен, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на учетах в лечебных учреждениях не состоит, судимостей не имеет, обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и суд считает, что Громову И.Л. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначение данного наказания достигнет целей наказания, определенных ст. 43 ч. 2 УК РФ В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - охотничье нарезное огнестрельное оружие, модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, изъятое 29.01.2011 в районе ручья «Медведица» реки Яна в 60 км от с. Тауйск Ольского района Магаданской области, подлежит уничтожению. До вступления приговора в законную силу оснований для изменения избранной в отношении Громова И.Л. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Литвиненко А.А. на дознании и в судебном заседании в общей сумме <данные изъяты>., взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены за счет федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Громова Ивана Лазаревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Ольского района и не изменять место жительства и место регистрации без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием наказания, и с возложением на Громова И.Л. обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации. До вступления приговора в законную силу в отношении Громова И.Л. оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, затем отменить. Вещественное доказательство - охотничье нарезное огнестрельное оружие, модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, изъятое 29.01.2011 в районе ручья «Медведица» реки Яна в 60 км от с. Тауйск Ольского района Магаданской области, уничтожить. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Литвиненко А.А. в сумме <данные изъяты> отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья О.А. Стахорская