решение о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело № 2- 1123/10 16 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Мурадханян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 16 июля 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Казаковой Ольге Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Казаковой О.А. о взыскании15174 руб.85 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... в пос.Ола, не оплачивает в полном размере за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого ею жилого помещения, в результате за период с 01.11.2008г. по 15.06.2009г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 606 рублей 99 копеек и расходы по оплате за предоставление выписки из финансово-лицевого счет в сумме 29 рублей 40 копеек.

Представитель истца Мороз И.В. телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала.

Ответчица Казакова О.А. в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении ею судебной повестки, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Уставе МУП «Электротеплосеть», распоряжении председателя КУМИ администрации Ольского района содержатся сведения о том, что 02.06.03 г. создано МУП Ольского района «Электротеплосеть» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 30.10.2007г., и 28.11.2008г. содержатся сведения о том, что:

- нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... в пос.Ола на основании ордера от Дата обезличенаг. Номер обезличен, является Казакова О.А., которая зарегистрирована в этой квартире с 07.09.1994 года;

- сумма задолженности Казаковой О.А. по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги, начисленная ответчице согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.11.2008г. по 15.06.2009г. составляет 15174 руб. 85 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Казакова О.А. не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате за период с 01.11.2008г. по 15.06.2009г. образовалась задолженность в сумме 15174 руб. 85 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 606 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.06.2010г. № 654, и признанные судом необходимыми расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 29 руб. 40 коп., что подтверждается заявкой на предоставление выписки из ФСЛ и платежным поручением от 20.11.2009г. № 1380, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 636 руб. 39 коп. (из расчета: 606 руб. 99 коп. + 29 руб. 40 коп. оплата выписки и финансово-лицевого счета).

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Казаковой Ольга Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.11.2008г. по 15.06.2009г. в сумме 15174 руб. 85 коп. и понесенные судебные расходы в сумме в сумме 636 руб. 39 коп, а всего взыскать 15811 руб. 24 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Кобыща

-32300: transport error - HTTP status code was not 200