Дело № 2 - 1085/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Мурадханян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 23 июля 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Кожевникову Эдуарду Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Кожевникова Э.Н. 23842 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что он, являясь собственником квартиры ..., расположенной в доме ... по ... в пос. Ола, не оплачивает предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанного жилого помещения, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 915 руб. 27 коп.
Представитель истца Мирзаева Е.В. телефонограммой просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ходатайствовала об уменьшении суммы исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 3000 руб. в мае 2010г., т.е. до предъявления иска в суд, которая при подготовке иска учтена не была. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в размере 20842 руб. 34 коп., отнести на ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 825 руб. 27 коп., а госпошлину в сумме 90 руб. возвратить истцу, как излишне уплаченную. Против рассмотрения дела в порядке ст.ст. 119 и 235 ГПК РФ не возражает.
Ответчик Кожевников Э.Н. в суд не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка о вручении ему судебной повестки, копии иска и копиями процессуальных документов, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, и, изучив материалы дела, полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1, ч.2 п.5, 154 ч.2 п.2, ч.4, 155 ч.1 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 собственник, с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержден ным тарифам ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
А в соответствии со ст. ст. 539 ч.1 и 540 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В Уставе МУП «Ола-Электротеплосеть» и свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 16.06.2009 г. создано МУП «Ола-Электротеплосеть» и оно предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению населению п. Ола.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- Кожевников Э.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от 14.03.2003г. является собственником квартиры ..., расположенной в доме ... по ... в ..., и с 2003г. по настоящее время зарегистрирован в указанной квартире вместе с женой Кожевниковой В.И.;
- сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, начисленной Кожевникову Э.Н. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, с учетом внесенного в мае 2010 г. платежа в сумме 3000 руб. составляет за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010 г. 20842 руб. 34 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Кожевников Э.Н. не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, собственником которого он является, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010г. образовалась задолженность в сумме 20842 руб. 34 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска.
Согласно платежному поручению от 11.06.2010 г. № 807 истцом при подаче данного иска оплачена госпошлина 915 руб. 27 коп.
А поскольку госпошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 НК РФ от исковых требований в размере 20842 руб. 34 коп. составляет 825 руб. 27 коп., то 90 руб. 00 коп. являются излишне уплаченными.
Учитывая то, что согласно п.п. 10 п.1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу, поэтому понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в суме 825руб. 27 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а расходы в сумме 90 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу, как излишне уплаченные.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кожевникова Эдуарда Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010г. в сумме 20842 руб. 34 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 825 руб. 27 коп., а всего взыскать 21667 руб. 61 коп.
Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 90 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению от 11.06.2010 г. № 807.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Кобыща.