Дело № 2-1056/2010 14 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Мурадханян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 14 июля 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Начметдинову Роману Ильдаровичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» (далее МУП ОЭТС) обратилось в суд с иском о взыскании с Начметдинова Р.И. 20549 руб. 90 коп., ссылаясь на то, что он, являясь собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., не оплачивает в полном размере, предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 816 руб. 50 коп.
Представитель истца Мирзаева Е.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Начметдинов Р.И. по месту регистрации ... ..., ..., ... отсутствует и его местонахождение в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют рапорт работника суда от 14.07.2010г. и письмо МУП «ЖКХ «Ольское» от 14.07.2010 г.
Суд, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, местонахождение которого неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, действующих с 09.06.06 г., собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.31 упомянутого Кодекса члены семьи собственника (дети, родители данного собственника), имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещение.
В Уставе МУП «ОЭТС», постановлении главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009г. № 134, в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009г. создано МУП «ОЭТС» в целях обеспечения потребителей жилищных и коммунальных услугах.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2009г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... на основании договора купли-продажи от 12.03.1994г. являлась Начметдинова Н.М., мать ответчика, которая умерла 17.06.1998 г. Начметдинов Р.И. в указанной квартире зарегистрирован с 24.05.1996г.;
- сумма задолженности Начметдинова Р.И. по оплате за отопление и горячее водоснабжение, начисленная согласно установленным тарифам, площади данной квартиры за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010г., составляет 20549 руб.90 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутого закона и правил, суд приходит к выводу, что Начметдинов Р.И., являясь членом семьи собственника жилого помещения, не выполнил возложенных на него законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010 г. образовалась задолженность в сумме 20549 руб. 90 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины в сумме 816 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением от 04.06.2010 № 754, подлежит взыскать с ответчика в полном объеме.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП «ОЭТС» удовлетворить.
Взыскать с Начметдинова Романа Ильдаровича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010г. в сумме 20549 руб. 90 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 816 руб. 50 коп., а всего взыскать 21366 руб. 40 коп.
Судья подпись В.Кобыща
Верно:
Судья В.Кобыща