Дело № 2 - 1031/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Мурадханян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 июля 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Труфанову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Труфанова А.А. 20290 руб. 56 коп., ссылаясь на то, что он, являясь собственником квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в ..., не оплачивает предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанного жилого помещения, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 808 руб. 72 коп.
Представитель истца Мирзаева Е.В. телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке ст.ст. 119 и 235 ГПК РФ не возражает.
Ответчик Труфанов А.А. по месту регистрации в ... ..., ..., ..., в настоящее время отсутствует и его место пребывания в настоящее время неизвестно, что подтверждается рапортом работника суда и письмом МУП ЖКХ «Ольское».
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Труфанова А.А. место пребывания которого в настоящее время неизвестно, в порядке ст. 119 ГПК РФ, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1, ч.2 п.5, 154 ч.2 п.2, ч.4, 155 ч.1 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 собственник, с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
А в соответствии со ст. ст. 539 ч.1 и 540 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В Уставе МУП «Ола-Электротеплосеть» и свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 16.06.2009 г. создано МУП «Ола-Электротеплосеть» и оно предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению населению п. Ола.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- Труфанов А.А. на основании договора передачи квартиры в собственность Номер обезличен от Дата обезличена г. является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в ..., и с 2004 г. по настоящее время зарегистрирован в указанной квартире.;
- сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, начисленной Труфанову А.А. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010 г. составляет 20290 руб. 56 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Труфанов А.А. не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, собственником которого он является, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010г. образовалась задолженность в сумме 20290 руб. 56 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 808 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением № 721 от 27.05.2010г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Труфанова Андрея Алексеевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009г. по 31.05.2010г. в сумме 20290 руб. 56 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 808 руб. 72 коп., а всего взыскать 21099 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.
Судья подпись В.С. Кобыща.
Копия верна:
Судья В.С. Кобыща.