решение о взыскании стоимости оказанных услуг телефонной связи

Дело № 2- 1096/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

п.Ола 28 июля 2010 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Мурадханян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 июля 2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к Куруч Владимиру Ильичу о взыскании стоимости оказанных услуг телефонной связи,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в суд о взыскании с Куруч В.И. 1867 руб. 85 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь абонентом телефона ... установленного по адресу: ... Магаданской области, ..., не оплачивал за оказываемые ему услуги, в связи с чем за период с 01.06.2009г. по 01.04.2010г образовалась указанная сумма задолженности. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Истец в судебное заседание не явился, телефонограммой просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Куруч В.И. в суд не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. ст. 779, 309 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 59 абз. «а», п. 60 абз. «а», п. 145 абз. «а» Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310, оператор обязан оказывать абоненту услуги телефонной связи в соответствии с законодательными и иными нормативными актами РФ, настоящими Правилами, лицензией и договором, а абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

В соответствии со ст. 54 ч.2 ФЗ РФ от 07.07.2003г. № 126-ФЗ (ред. от 29.04.2008г.) «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

А в соответствии с п.3 ст.44 упомянутого закона, в случае нарушения пользователем сроков оплаты оказанных ему услуг в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи оператор в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор оказания услуг связи.

Согласно Уставу ОАО «Дальсвязь» является юридическим лицом, к числу основных видов является предоставление услуг местной и внутризоновой связи, междугородной и международной связи.

Из заявления Куруч В.И. о заключении договора об оказании услуг телефонной связи от 19.06.2009г., наряда на установку телефона от 19.06.2009г. № 83798/1 и наряда на снятие телефона за неуплату от 15.02.2010г. № 108708/1.1, следует, что Куруч В.И. по адресу: ..., ..., ..., на основании его заявления 19 июня 2009 года установлен телефон ..., который 15.02.2010г. был снят за неуплату. м правам и обязанностям ОАО "ствует почтовое уведомление,

Согласно расчету взыскиваемой суммы задолженности за услуги связи, счет -квитанций видно, что задолженность Куруч В.И. по оплате за предоставленные истцом услуги связи за период с 01.06.2009г. по 01.04.2010г. составляет 1867 руб., 85 коп.

Как следует из письменных пояснений истца, представленных истцом в суд 26.07.2010г. о том, что за период с 01.02.2010г. по 15.02.2010г. (после снятия телефона) ответчику дополнительные начисления не производились за исключением произведенного перерасчета.

Сведений по оплате ответчицей образовавшейся задолженности не имеется.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Куруч В.И., являясь абонентом телефонной связи, не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по ежемесячной полной оплате предоставляемых услуг связи в полном объеме, в результате чего за период с 01.06.2009г. до 01.04.2010г. образовалась задолженность в сумме 1867 руб. 85 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по плате госпошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.05.2010г. № 11945, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» удовлетворить.

Взыскать с Куруч Владимира Ильича в пользу взыскателя - Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи», задолженность по оплате оказанных услуг электросвязи за период с 01.06.2009г. по 01.04.2010г. в сумме 1867 руб. 85 коп. и понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2267 руб. 85 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Кобыща

Верно:

Судья В.Кобыща