Дело № 2-1103/2010
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
с участием ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 26 июля 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Тарахно Валентине Владимировне и Тарахно Наталье Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), указав в обоснование заявленного требования, что ответчики являются потребителями услуг, оказываемых истцом. При этом ответчик Тарахно В.В. является собственником жилого помещения, по которому предъявлен спор, а соответчик Тарахно Н.А. совершеннолетним членом семьи (дочерью0 собственника. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «поселок Ола» договору и соглашению к нему, оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населению п. Ола, а также начислению и сбору платежей за оказанные услуги. Ответчики не в полном объеме оплачивали отопление и горячее водоснабжение, в результате чего за период с 01.10.2008 года по 15.06.2009 года образовалась задолженность в сумме 30505 руб. 34 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в сумме 1115руб. 16 коп. и издержек, понесенных истцом в размере 81 руб. 06 коп.
Представитель истца Мороз И.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях иска настаивает в полном объеме.
Ответчики Тарахно В.В. и Тарахно Н.А. в судебном заседании требования истца признали в полном объеме.
С учетом изложенных обстоятельств и мнения ответчиков судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчиков, исследовав их совместное заявление о признании иска, суд пришел к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной и горячей воде, тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.
Ответчики Тарахно В.В. и Тарахно Н.А. иск признали, о чем свидетельствует их совместное заявление, приобщенное к делу.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
С учетом изложенного, исходя из требования приведенного законодательства, суд находит возможным в данном случае принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из представленных документов при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1115 руб. 16 коп. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 81 руб. 06 коп., признанные судом необходимыми.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1115 руб. 16 коп. и оплаты выписки из финансово лицевого счета в сумме 81 руб. 09 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в общей сумме 1196руб. 22 коп., в равных долях по 598 руб. 11 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» иск к Тарахно Валентине Владимировне и Тарахно Наталье Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.
Взыскать с Тарахно Валентины Владимировны и Тарахно Натальи Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 октября 2008 года по 15 июня 2009 года в сумме 30505(тридцать тысяч пятьсот пять) руб. 34 коп. солидарно, и понесенные судебные расходы в сумме 1196 руб. 22 коп., в равных долях по 598(пятьсот девяносто восемь) руб. 11 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Г.В.Карташова