Взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело №2-1124/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Сасова В.В.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

с участием представителя истца Мирзаевой Е.В., действующей на основании доверенности №2-1/2010,

ответчика Медведиковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 16 июля 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Медведиковой Кларе Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Медведиковой К.В. 19980 руб. 98 коп., мотивируя тем, что Медведикова К.В., являясь собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... п. Ола, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 799 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца Мирзаева Е.В. исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчика 18980 руб. 98 коп. ввиду уплаты последней 15.07.2010 г. в счет погашения задолженности 1000 руб., и по существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные по содержанию исковому заявлению.

Ответчик Медведикова К.В. заявленные в судебном заседании исковые требования в размере 18980 руб. 98 коп. признала в полном объеме, согласилась на взыскание с нее этой задолженности, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены.

Суд полагает, что в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его и с учетом положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением № 804 от 11.06.2010 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 799 руб. 24 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307

Р Е Ш И Л :

Принять признание Медведиковой К.В. иска и взыскать с Медведиковой Клары Васильевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. в сумме 18980 руб. 98 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 799 руб. 24 коп., всего в сумме 19780 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Сасов

Копия верна:

Судья Ольского районного суда В.В. Сасов

Подлинник находится в Ольском районном суде Магаданской области в материалах дела № 2-1124/10.