Дело №2-1037/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Сасова В.В.,
при секретаре Метляевой И.Г.,
с участием представителя истца Мирзаевой Е.В., действующей по доверенности № 2-1/2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 08 июля 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Гурьянову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Гурьянова А.В. 20342 руб. 40 коп., мотивируя тем, что Гурьянов А.В., являясь нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 810 руб. 27 коп.
Ответчик Гурьянов А.В. по месту регистрации в ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют телефонограмма работника почты, сообщение МУП ЖКХ «Ольское» и рапорт работника суда Г.Ф. Цой.
Суд с учетом поступивших сведений с места постоянного жительства ответчика о неизвестности его местонахождения и мнения представителя истца Мирзаевой Е.В., в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца Мирзаева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и по существу заявленных требований дала пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению.
Выслушав представителя истца Мирзаеву Е.В. и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из устава МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.
В выписках из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.08 г. и 31.12.2009 г. содержаться сведения о том, что:
- нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., общей площадью 31,3 кв. м. является Гурьянов А.В., зарегистрированный в этой квартире с 1990 г. один;
- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной Гурьянову А.В. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. составляет 20342 руб. 40 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Гурьянов А.В., будучи нанимателем квартиры, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. образовалась задолженность в сумме 20342 руб. 40 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением № 715 от 27.05.2010г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 810 руб. 27 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.
Взыскать с Гурьянова Алексея Владимировича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. в сумме 20342 руб. 40 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 810 руб. 27 коп., всего в сумме 21152 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.В. Сасов
Копия верна:
Судья Ольского районного суда В.В. Сасов
Подлинник находится в Ольском районном суде Магаданской области в материалах дела №2-1037/10.