Взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело №2-1167/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Сасова В.В.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

с участием представителя истца Мирзаевой Е.В., действующей по доверенности № 2-1/2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 16 июля 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Букарь Виталию Константиновичу и Букарь Оксане Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Букарь В.К. и Букарь О.В. 38128 руб. 53 коп., мотивируя тем, что Букарь В.К. и Букарь О.В., являясь собственниками квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... п. Ола и проживая в этой квартире, не оплачивают предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 1343 руб. 85 коп.

Ответчики Букарь В.К. и Букарь О.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд с учетом мнения представителя истца Мирзаевой Е.В. нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Мирзаева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и по существу заявленных требований дала пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению.

Выслушав представителя истца Мирзаеву Е.В. и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст. 253 и ч. 1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 и ст. 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.

В выписке из финансово-лицевого счета, справке отдела ЗАГС, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.08 г. и 31.12.2009 г. содержаться сведения о том, что:

- собственниками квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в п. Ола, общей площадью 42,0 кв. м., на основании договора купли-продажи от 19.10.07 г. являются супруги Букарь В.К. и Букарь О.В. Кроме них в указанный в иске период в квартире зарегистрированы ФИО6 и ФИО5;

- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги, начисленной Букарьо В.К. и Букарь О.В. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2009 г. составляет 38128 руб. 53 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Букарь В.К. и Букарь О.В., являющиеся совместными собственниками жилого помещения, в силу чего они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не выполнили возложенную на них законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2009 г. образовалась задолженность в сумме 38128 руб. 53 коп., а так как при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Букарь В.К. и Букарь О.В.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1343 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением № 805 от 11.06.2010 г., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, по 671 руб. 93 коп. с каждого.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Букарь Виталия Константиновича и Букарь Оксаны Викторовны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2009 г. в сумме 38128 руб. 53 коп. солидарно.

Взыскать с Букарь Виталия Константиновича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 671 руб. 93 коп.

Взыскать с Букарь Оксаны Викторовны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть»и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 671 руб. 93 коп.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имели возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Сасов

Копия верна:

Судья Ольского районного суда В.В. Сасов

Подлинник находится в Ольском районном суде Магаданской области в материалах дела № 2-1167/10.