Дело №2-1010/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Сасова В.В.,
при секретаре Метляевой И.Г.,
с участием представителя истца Мирзаевой Е.В., действующей по доверенности №2-1/2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 06 июля 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Шалаевой Лидии Петровне и Михайловой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Шалаевой Л.П. и Михайловой Н.А. 60460 руб. 09 коп., мотивируя тем, что Шалаева Л.П., являясь нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... п. Ола, и совместно с ним проживающая в этой квартире дочь Михайлова Н.А., не оплачивают в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 2013 руб. 80 коп.
Ответчики Шалаева Л.П. и Михайлова Н.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд с учетом мнения представителя истца Мирзаевой Е.В. нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Мирзаева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и по существу заявленных требований дала пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению.
Выслушав представителя истца Мирзаеву Е.В. и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст.69 ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ, совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
Как следует из устава МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.08 г. и 31.12.2009 г. содержаться сведения о том, что:
- нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в п. Ола, общей площадью 79,0 кв. м. на основании ордера от 15.07.2002г. является Шалаева Л.П., которая зарегистрирована в этой квартире с 2000г. Вместе с ней в указанный в иске период в квартире зарегистрированы ее совершеннолетняя дочь Михайлова Н.А. и внуки ФИО7, ФИО6 и ФИО5;
- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной Шалаевой Л.П. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. составляет 60460 руб. 09 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Шалаева Л.П., будучи нанимателем квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. образовалась задолженность в сумме 60460 руб. 09 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с него в пользу истца.
Но в виду того, что Михайлова Н.А., будучи членом семьи нанимателя, несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. в сумме 60460 руб. 09 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Шалаевой Л.П. и Михайловой Н.А.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2013 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № 692 от 25.05.2010г., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 1006 руб. 90 коп. с каждого.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.
Взыскать с Шалаевой Лидии Петровны и Михайловой Натальи Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 31.05.2010 г. в сумме 60460 руб. 09 коп. солидарно.
Взыскать с Шалаевой Лидии Петровны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1006 руб. 90 коп.
Взыскать с Михайловой Натальи Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1006 руб. 90 коп.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.В. Сасов
Копия верна:
Судья Ольского районного суда В.В. Сасов
Подлинник находится в Ольском районном суде Магаданской области в материалах дела №2-1010/10.