Дело №2-1130/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
с участием представителя истца Мороз И.В., действующей по доверенности № 10-02/10,
ответчика Федюкова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 05 августа 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Федюкову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Федюков С.И. 176990 руб. 01 коп., мотивируя тем, что Федюков С.И., являясь нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... с. Талон, не вносит своевременно плату за оказанные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 01.10.2003 г. по 01.04.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 4759 руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца Мороз И.В. уменьшила исковые требований на 7507 руб. 51 коп. ввиду произведенного на основании письма администрации МО «село Талон» от 30.07.2010г. № 447 перерасчета по отоплению за 2003-2005г.г., и просила взыскать с ответчика задолженности в размере 169482 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4589 руб. 65 коп. и возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 150 руб. 15 коп.
Ответчик Федюков С.И., с предъявленными к нему исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что не согласен с взысканием с него платы за текущий ремонт, ввиду того, что ремонт истцом не производился, и не согласен с размером взыскиваемой оплаты за отопление и канализацию, так как отопление осуществляется на 50%, канализация откачивается редко, согласен платить за эти услуги только 50%. В остальной части с исковыми требованиями согласился.
Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, считает заявленные в судебном заседании исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 2.4 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.94 г. № 1099, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, соглашении от 01.12.2006 г. №62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район», содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, жилищных и коммунальных услуг, а также иных работ и услуг, выполняемых предприятием и в указанный в исковом заявлении период оказывало населению МО «село Талон» жилищно-коммунальные услуги.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 22.07.2003г., 06.04.2004г., 29.06.2005 г., 31.07.2006 г., 01.12.2006 г.,03.09.2007 г., 18.11.2008 г. и 01.12.2009г. содержаться сведения о том, что:
- нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в с. Талон, общей площадью 69,2 кв. м., является Федюков С.И., который зарегистрирована в этой квартире с 1993 по настоящее время. Кроме него в указанный в иске период в квартире зарегистрированы его дети- ФИО6. и ФИО7.;
- сумма задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги, начисленной Федюков С.И. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, с учетом произведенного перерасчета по отоплению за 2003-2005г.г., за период с 01.10.2003 г. по 01.04.2010 г. составляет 169482 руб. 50 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Федюков С.И., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с 01.10.2003 г. по 01.04.2010 г. образовалась задолженность в сумме 169482 руб. 50 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.
Доводы ответчика ……
При распределении судебных издержек по уплате государственной пошлины суд учитывает следующее.
При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины согласно п.п. 10 п. 1 статьи 333.20 и п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату.
Истцом при подаче данного иска, в соответствии с платежным поручением от 03.06.2010г. № 687, была уплачена госпошлина 4759 руб. 80 коп.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4589 руб. 65 коп., исчисленные в соответствии с требованиями ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная госпошлина в сумме 150 руб. 15 коп., в силу требований п.п. 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, подлежит возврату.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» удовлетворить.
Взыскать с Федюкова Сергея Ивановича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2003 г. по 01.04.2010 г. в сумме 169482 руб. 50 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 4589 руб. 65 коп., всего в сумме 174072 руб. 15 коп.
Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области вернуть Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» излишне уплаченную по платежному поручению № 687 от 03.06.2010 г. госпошлину в сумме 150 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 11 августа 2010 года, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.
Судья подпись В.В. Сасов
Копия верна:
Судья Ольского районного суда В.В. Сасов
Подлинник находится в Ольском районном суде Магаданской области в материалах дела № 2-1130/2010.