Дело № 2-1234/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 30 июля 2010 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ляхиной Василисе Игоревне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка и потребляет электрическую энергию, поставляемую истцом. Ответчик не в полном объеме оплачивал потребленную электроэнергию, в результате чего за период с 02 октября 2009 года по 15 июня 2010 года образовалась задолженность в сумме 2945 руб. 27 коп, которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.
Представитель истца Мелешко А.В., в судебное заседание не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования уточнила мотивируя уточнение произведенной ответчиком частичной оплатой задолженности в сумме 500 руб. после предъявления иска в суд, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2445 руб. 27 коп. и госпошлину в размере 400 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание. Так, согласно адресной справке ТП ОФМС России от 28.07.2010г. ответчик зарегистрирован в пос. ... ..., ..., ... ..., однако судебную повестку, копии иска с прилагаемыми документами и копии процессуальных документов ответчику по указанному адресу вручить не представилось возможным, ввиду его отсутствия по указанному адресу, что подтверждается рапортом работника суда Согласно письму МУП ЖКХ «Ольское» жилищная организация не располагает сведениями о месте пребывания ответчика.
С учетом изложенных обстоятельств судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ и без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. На основании ст. 153-155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.
Из выписки из финансово-лицевого счета, адресной справки видно, что ответчик с 02.10.2009 года зарегистрирован по адресу: ... района ..., ..., ..., ..., то есть в жилом помещении, по которому предъявлен спор, и является нанимателем указанного жилого помещения, в связи с чем, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, несет обязательства по оплате этих услуг.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Данные требования закона ответчиком не исполнены.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 02 октября 2009 года по 15 июня 2010 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию на общую сумму 2445 руб. 27 коп. Расчет произведен истцом на основании тарифов, установленных в спорный период Департаментом по регулированию энергетики, транспорта и связи Администрации Магаданской области, и соответствует этим тарифам и с учетом внесенного ответчиком платежа в размере 500 руб.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены возложенные на него законом обязанности ежемесячной оплаты услуг истца по предоставлению электрической энергии, вследствие чего по состоянию на 16 июня 2010 года за ним образовалась задолженность в сумме 2445 руб. 27 коп., которая не погашена.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Как следует из платежного поручения истца от 19.05.2010 года № 45, за подачу настоящего иска в суд им произведена оплата госпошлины в размере 400 руб., которую следует присудить ответчику в пользу истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» иск к Ляхиной Василисе Игоревне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Ляхиной Василисы Игоревны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 02 октября 2009 года по 15 июня 2010 года в сумме 2445 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 2845(две тысячи восемьсот сорок пять) руб.27 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 05 августа 2010 года.
Судья Г.В. Карташова