Дело № 2 -1267/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу и взыскании госпошлины
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 30 июля 2010 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Смирновой Нине Эдуардовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка и потребляет электрическую энергию, поставляемую истцом. Ответчик не оплачивал потребленную электроэнергию, в результате чего за период с 12 сентября 2009 года по 15 июля 2010 года образовалась задолженность в сумме 4804 руб. 74 коп, которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.
Представитель истца Мелешко А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и просила прекратить гражданское дело в связи с полным погашением долга ответчиком, представив копии квитанций об оплате задолженности. Однако, в связи с тем, что задолженность погашена после предъявления иска, то расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. просила взыскать с ответчика. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не уведомил.
В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав заявление представителя и приложенные к нему копии квитанций, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Из представленного заявления, копий квитанций следует, что задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 4804 руб. 74 коп. погашена ответчиком в полном объеме после предъявления иска в суд.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 932 от 11.06.2010 г.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» отказ от иска к Смирновой Нине Эдуардовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 4804руб. 74 коп. за период с 12.09.2009г. по 15.07.2010г. и производство по делу прекратить.
Взыскать со Смирновой Нины Эдуардовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго в возмещение расходов по уплате госпошлины 400 руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья Г.В. Карташова