Дело № 2-1230/2010
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
с участием ответчика Сиволобовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 29 июля 2010 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Сиволобову Гаврилу Николаевичу и Сиволобовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчикам с иском о долевом взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), указав в обоснование заявленного требования, что ответчики являются потребителями услуг, оказываемых истцом. При этом ответчики являются собственниками жилого помещения, по которому предъявлен спор. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «поселок Ола» договору и соглашению к нему, оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населению п. Ола, а также начислению и сбору платежей за оказанные услуги. Ответчики не в полном объеме оплачивали отопление и горячее водоснабжение, в результате чего за период с 01.11.2008 года по 15.06.2009 года образовалась задолженность в сумме 17176 руб. 28 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу в равных долях по 8588 руб. 14 коп. с каждого, вместе с возвратом уплаченной при подаче иска госпошлины по 343 руб. 52 коп. с каждого.
Определением суда от 29.07.2010г. производство по делу в отношении ответчика Сиволобова Г.Н. прекращено в связи с отказом истца от иска к нему.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью обеспечения явки.
С учетом изложенных обстоятельств и мнения ответчика Сиволобовой Н.В. судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Сиволобова Н.В. в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.
Выслушав ответчика Сиволобову Н.В., исследовав заявление ответчика Сиволобовой Н.В. о признании иска, суд пришел к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной и горячей воде, тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.
Ответчик Сиволобова Н.В. иск признала, о чем свидетельствует ее заявление, приобщенное к делу.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
С учетом изложенного, исходя из требования приведенного законодательства, суд находит возможным в данном случае принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела, истцом при предъявлении иска в суд была оплачена госпошлина в размере 687 руб. 05 коп., 1/2 часть указанной суммы, которая составляет 343 руб. 52 коп., возмещена ответчиком в отношении которого производство по делу прекращено, в связи с чем оставшуюся госпошлину в сумме 343 руб. 52 коп. следует присудить ответчику Сиволобовой Н.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» иск к Сиволобовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.
Взыскать с Сиволобовой Натальи Викторовны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть», задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 ноября 2008 года по 15 июня 2009 года в сумме 8588(восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 14 коп., и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 343(триста сорок три) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.
Судья подпись Г.В.Карташова
Копия верна
Судья: Г.В.Карташова