Дело № 2-1104/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 26 июля 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Бобко Татьяне Антоновне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом. При этом ответчик является собственником жилого помещения, по которому предъявлен спор. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «поселок Ола» договору и соглашению к нему, оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населению п. Ола, а также начислению и сбору платежей за оказанные услуги. Ответчик не в полном объеме оплачивал отопление и горячее водоснабжение, в результате чего за период с 01.11.2008 года по 15.06.2009 года образовалась задолженность в сумме 9106 руб. 06 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и понесенных судебных издержек в размере 81 руб. 06 коп.
Представитель истца Мороз И.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила ходатайство об уменьшении исковых требований на 4000 руб., которые были оплачены ответчиком до предъявления иска в суд, и при подготовке иска учтены не были. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 5106 руб. 06 коп., отнести на ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и судебных издержек в размере 81 руб. 06коп, против рассмотрения дела в порядке ст. 119 и 235 ГПК РФ не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание. Согласно рапорту работника суда, ответчик по известному месту жительства не проживает. Согласно письму МУП ЖКХ «Ольское» жилищная организация не имеет сведений о точном месте пребывания ответчика.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.119 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной и горячей воде, тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.
Как следует из п. 2.3 Устава истца, предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области.
Из выписки из финансово-лицевого счета и адресной справки следует, что ответчик зарегистрирован с 1994 года по адресу: пос. ... ..., ..., ..., ..., то есть в жилом помещении, по которому предъявлен спор и является собственником указанного жилого помещения, в связи с чем, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, несет обязательства по оплате этих услуг.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Данные требования закона ответчиком не исполнены.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что с учетом внесенного платежа в сумме 4000 руб., за ответчиком за период с 01.11.2008 года по 15.06.2009 года образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 5106 руб. 06 коп., которая на момент разрешения дела в суде им не погашена. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих в ней лиц и на основании тарифов, установленных в спорный период представительным органом поселка Ола и главой поселка Ола и соответствует этим тарифам.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены возложенные на него законом обязанности ежемесячной оплаты услуг истца по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего по состоянию на 16.06.2009 года за ним образовалась задолженность в указанной истцом сумме, которая не погашена.
С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения уточненных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма госпошлины, подлежащая уплате при подаче заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб., составляет 4% от суммы иска, но не менее 400 руб.
Как следует из представленных документов при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 81 руб. 06 коп., признанные судом необходимыми.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и оплаты выписки из финансово лицевого счета в сумме 81 руб. 06 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 481руб. 06 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» иск к Бобко Татьяне Антоновне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.
Взыскать с Бобко Татьяны Антоновны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 ноября 2008 года по 15 июня 2009 года в сумме 5106(пять тысяч сто шесть) руб. 06 коп., и понесенные судебные расходы в сумме 481(четыреста восемьдесят один) руб.06 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.
Судья Г.В.Карташова