Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1347/2010

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.

при секретаре Левкович А.Б.,

с участием ответчика,

рассмотрев 20 августа 2010 года в открытом судебном заседании в п. Ола в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Губенко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику Губенко Александру Витальевичу с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в пос. ... ..., не производит оплату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые истцом, в результате чего за период с 16 июня 2009 года по 30 июня 2010 года за ним образовалась задолженность в сумме 21794 руб. 37 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной при подаче иска госпошлины.

Представитель истца Ветохина Н.А. в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, против рассмотрения заявления в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебном заседании требования истца признал, о чем представил заявление и пояснил, что он по отчеству «Васильевич», а не «Витальевич», как указано истцом, в связи с чем, судом определено Губенко Александра Витальевича считать Губенко Александром Васильевичем.

Выслушав стороны, исследовав заявление ответчика о признании иска, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчик иск признал, о чем свидетельствует его заявление, приобщенное к делу.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

С учетом изложенного, исходя из требования приведенного законодательства, суд находит возможным в данном случае принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения истца от 07 июля 2009 года № 928, за подачу настоящего иска в суд им произведена оплата госпошлины в размере 853 руб. 83 коп.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 853 руб. 83 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ответчика признание иска и исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Губенко Александру Васильевичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.

Взыскать с Губенко Александра Васильевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16 июня 2009 года по 30 июня 2010 года в сумме 21794 руб. 37 коп., и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 853 руб. 83 коп., а всего взыскать 22648 (двадцать две тысячи шестьсот сорок восемь) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.

Судья: Г.В.Карташова