Дело № 2-1409/2010 23 августа 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 23 августа 2010 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» к Семенченко Варваре Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в пос. ... ..., не производит оплату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые истцом, в результате чего за период с 16 июня 2009 года по 30 июня 2010 года за ним образовалась задолженность в сумме 19592 руб. 10 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной при подаче иска госпошлины.
Представитель истца Ветохина Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полным погашением долга ответчиком и возмещением расходов по оплате госпошлины. В заявлении указала, что положения ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении заказного письма с судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не уведомил.
В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению) на сумму 19592 руб. 10 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 783 руб. 68 коп., предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» от иска к Семенченко Варваре Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16 июня 2009 года по 30 июня 2010 года в сумме 19592 руб. 10 коп. и расходов по плате госпошлины в сумме 783 руб. 68 коп., и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
Судья: Г.В.Карташова