Дело № 2-1536/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 10 сентября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Кулакову Михаилу Михайловичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налоговой санкции и пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее МРИ ФНС) обратилась в суд с иском к Кулакову М.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических (далее - НДФЛ) лиц за 2008 год в размере 245 руб., налоговой санкции в размере 49 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 8 руб. 33 коп., мотивируя свои требования тем, что 14.04.2009г. ответчик представил в МРИ ФНС налоговую декларацию по НДФЛ за 2008 год, в которой указал полученные им в 2008 году доходы от реализации имущества (металлолом) в размере 1882 руб. 50 коп. В ходе камеральной проверки было установлено, что Кулаков М.М. в 2008 году получил доход от реализации имущества (металлолома) в размере 1882 руб. 50 коп., который согласно ст. 224 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) подлежит налогообложению по ставке 13 %, и сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 245 руб. А поскольку в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 220 НК РФ право на налоговый вычет в связи с реализацией иного имущества имеет собственник реализованного имущества, а Кулаковым, при предъявлении декларации, документов, подтверждающих собственность реализованного им имущества представлено не было, то Кулаковым неправомерно неисчислен и неуплачен налог с полученного дохода, который составляет 245 руб. Ответчику в сообщении с требованием о предоставлении пояснений № 1416 от 26.08.2009 предлагалось в пятидневный срок представить в налоговый орган документы, подтверждающие нахождение реализованного имущества в собственности, либо уточненную декларацию, однако, указанных документов в налоговый орган представлено не было. В связи с этим Кулаков решением № 13-1-17/12984 от 19.10.2009г. был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, исчисленного в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 49 руб., в котором, в связи с несвоевременной уплатой налога, ему были начислены пени за период с 16.07.09г. по 15.10.09г. в сумме 8 руб. 33 коп., копия данного решения направлена Куликову М.М. 26.10.2009г. и ему было предложено добровольно уплатить недоимку по НДФЛ, налоговую санкцию и пени. 27.11.2009г. Куликову было выставлено требование об уплате недоимки, налоговой санкции и пени в срок до 17.01.2010г. Но на дату предъявления иска в суд сумма недоимки по НДФЛ, налоговая санкция и пени ответчиком не уплачены, в связи с чем истец просит их взыскать с ответчика.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении заказного письма с судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении заказного письма с судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
С учетом изложенных обстоятельств судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и без участия представителя истца.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, имеющих постоянное место жительство в РФ.
Пунктом 3 статьи 225 НК РФ, устанавливающей порядок исчисления налога, предусмотрено, что общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.
В силу п.п. 4 п.1, п.2 и п.4 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно производят исчисление уплату налога не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ налоговый вычет предоставляется в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее 3-х лет, но не превышающих 125000 руб. При продаже иного имущества, которое находилось в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
Пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
В соответствии с п. 3,4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки от неуплаченной суммы налога исчисляется пеня, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Из исследованных в судебном заседании копий документов: налоговой декларации формы 3-НДФЛ за 2008 год от 14.04.2009г., сообщения с требованием предоставления пояснений от 26.08.2009г., акта камеральной налоговой проверки от 14.09.2009г. № 13-1-17/17670, решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.10.2009г. № 13-1-17/12984, требования № 5729 от 24.11.2009г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, следует что:
- 09.04.2009г. Кулаковым М.М. в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДФЛ (форма 3-НДФЛ), которая 14.04.2009г. принята налоговым органом. Из указанной декларации следует, что Кулаковым в 2008 году получен доход в сумме 1882 руб. 50 коп. от реализации металлолома;
- сообщением с требованием о предоставлении пояснений от 26.08.2009г. Кулакову было предложено в пятидневный срок со дня его получения представить в налоговый орган документы, подтверждающие нахождение реализованного имущества в собственности, либо, при отсутствии таких документов - представить уточненную декларацию;
- 14.09.2009 года в ходе камеральной налоговой проверки установлено, что Кулаковым неправомерно неисчислен налог с суммы полученного дохода, поскольку Кулаковым не предоставлены документы, подтверждающие, что он являлся собственником реализованного им имущества. От фактически полученной суммы дохода 1882,5 руб. исчислен налог по ставке 13%, сумма которого составляет 245 руб. и Кулакову было предложено добровольно уплатить доначисленную ему сумму налога и сумму пени за каждый календарный день просрочки от неуплаченной суммы налога, начиная с 16 июля 2009 года. Копия акта камеральной налоговой проверки направлена Кулакову 16.09.2009г.;
- решением № 13-1-17/12984 от 19.10.2009 года Кулаков привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения к штрафу в сумме 49 руб., исчисленного в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ, а также ему, в соответствии с п.3,4 ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 16.07.2010г. по 15.10.2009г. в сумме 8 руб. 33 коп. Копия указанного решения была направлена Кулакову 27.10.2009г.;
- 27.11.2009 года Кулакову было направлено требование об уплате налога в сумме 245 руб., штрафа в сумме 49 руб. и пени в размере 8 руб. 33 коп. со сроком исполнения требования до 17.01.2010года., которое Кулаковым не исполнено до настоящего времени;
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кулаковым в 2008 году был получен доход в размере 1882 руб. 50 коп., налог на доходы с которого им исчислен и уплачен не был, в связи с чем Кулакову налоговым органом были начислены пени в размере 8 руб. 33 коп. и он был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 49 руб., но до настоящего времени обязательства по уплате налога на доходы физических лиц, налоговой санкции и пени Кулаковым не исполнены.
В связи с чем, исходя из имеющихся доказательств и упомянутых требований закона, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 245 руб., налоговой санкции в виде штрафа в размере 49 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 8 руб. 33 коп.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333-19 НК РФ в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области иск к Кулакову Михаилу Михайловичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налоговой санкции и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.
Взыскать с Кулакова Михаила Михайловича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 245 (двести сорок пять) руб.
Взыскать с Кулакова Михаила Михайловича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области налоговую санкцию в сумме 49 (сорок девять) руб.
Взыскать с Кулакова Михаила Михайловича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области пени в размере 8 (восемь) руб. 33 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.В.Карташова