Дело №2-1343/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 20 августа 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Лехтало Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Лехтало Т.В. 37263 руб. 07 коп., мотивируя тем, что Лехтало Т.В., являясь собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009г. по 30.06.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 1317 руб. 89 коп.
Представитель истца Ветохина Н.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования уменьшила до 26263 руб. 07 коп., поскольку ответчиком после предъявления иска в суд была произведена частичная оплата задолженности в размере 11000 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 1317 руб. 89 коп.
Ответчик Лехтало Т.В. в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, в подтверждение чего представила заявление.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ., нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив заявление ответчика о признании иска, пришел к следующему.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчик Лехтало Т.В. исковые требования признала, о чем свидетельствует ее заявление, приобщенное к делу.
В соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
А при таких обстоятельствах, исходя из требований приведенного законодательства, с учетом того, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным в данном случае принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платежными поручениями № 907 от 06.07.2010 г. и № 931 от 07.07.2010г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1317 руб. 89 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание Лехтало Татьяной Васильевной исковых требований Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» и исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лехтало Татьяны Васильевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 30.06.2010 г. в сумме 26263 руб. 07 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1317 руб. 89 коп., всего в сумме 27580руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Сасов