Дело №2-1541/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е )
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 01 сентября 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Паксюткиной Майе Христофоровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Паксюткиной М.Х. 23876 руб. 01 коп., мотивируя тем, что Паксюткина М.Х., являясь собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009г. по 30.06.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 916 руб. 28 коп.
Представитель истца Ветохина Н.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования уменьшила до 18876руб. 01 коп., поскольку ответчиком после предъявления иска в суд была произведена частичная оплата задолженности в размере 5000 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 916 руб. 28 коп. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Паксюткина М.Х., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд с учетом ходатайства представителя истца, надлежащего извещения ответчика Паксюткиной М.Х., нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 235 ГПК РФ, и, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009г. № 134, МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, ходатайстве представителя истца и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008 г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., общей площадью 45,4 кв. м. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. является Паксюткина М.Х., которая зарегистрирована в указанной квартире с 2000 года по настоящее время, вместе с членами ее семьи: мужем ФИО5 и сыном ФИО4,
- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной Паксюткиной М.Х. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, с учетом внесенного платежа в сумме 5000 руб. за период с 16.06.2009 г. по 30.06.2010 г. составляет 18876 руб. 01 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Паксюткина М.Х., будучи собственником квартиры, не выполнила в полном объеме возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2009 г. по 30.06.2010 г. образовалась задолженность в сумме 18876 руб. 01 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением №26 от 20.07.2010 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 916 руб. 28 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Паксюткиной Майи Христофоровны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 30.06.2010 г. в сумме 18876 руб. 01 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 916руб. 28 коп., всего в сумме 19792руб. 29 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сасов