Дело № 2-1604/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу и взыскании госпошлины
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
с участием представителя истца Нечитайлова И.А., действующего по доверенности от 10.08.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 07 сентября 2010 г. дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Елизову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Настоящее дело возбуждено по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Елизову В.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги в сумме 18206 руб. 77 коп., образовавшейся за период с 01.08.2008г. по 15.06.2009г.
Ответчик Елизов В.С., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель истца Нечитайлов И.А. в судебном заседании заявил отказ от иска мотивируя тем, что задолженность ответчиком оплачена в полном размере после предъявления иска в суд, в подтверждение чего представил копию квитанции от 06.09.2010 г. Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 728 руб. 27 коп. и расходы, связанные с получением выписки из финансово-лицевого счета в сумме 81 руб. 06 коп., ввиду их не возмещения, просил взыскать с ответчика.
Суд, с учетом мнения представителя истца Нечитайлова И.А, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.
Статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с отсутствием спора, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.
Как следует из представленных документов при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 728 руб. 27 коп. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 81 руб. 06 коп., признанные судом необходимыми.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 728 руб. 27 коп. и расходов по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 81 руб. 06 коп., а всего в сумме 809 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть».
Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» о взыскании с Елизова Владимира Сергеевича задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.08.2008 г. по 15.06.2009 г., в сумме 18206 руб. 77 коп., прекратить.
Взыскать с Елизова Владимира Сергеевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» в возмещение понесенных судебных издержек 809 руб. 33 коп.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья В.В. Сасов