Определение по делу № 2-1705/2010 о прекрашении производства по делу и взыскании госпошлины



Дело № 2-1705/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и взыскании госпошлины

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 15 сентября 2010 года дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Золотаревой Ольге Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Настоящее дело возбуждено по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Золотаревой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1826 руб. 19 коп., предъявленному в суд 12.08.2010 г.

Ответчик Золотарева О.В., уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца Мелешко А.В. обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке, в подтверждение чего представила квитанцию. Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 400 руб., ввиду их не возмещения, просила взыскать с ответчика. Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны.

Рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно платежной квитанции от ответчика истцу поступила плата за электроэнергию в размере 2000 руб.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 41 от 19.05.2010 г.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от иска к Золотаревой Ольге Викторовне.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Золотаревой Ольге Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1826 руб. 19 коп. прекратить.

Взыскать с Золотаревой Ольги Викторовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» 400(четыреста) руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.

...

Судья В.В. Сасов