Решение по делу № 2-1697/2010 о взыскании долга за потребленную электроэнергию

Дело №2-1697/2010

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 сентября 2010 года дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Подомацкому Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Подомацкого С.Н. 2293 руб. 10 коп., мотивируя тем, что Подомацкий С.Н., являясь собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличена по ... ..., не оплачивает поставленную в эту квартиру ОАО «Магаданэнерго» электроэнергию, и за период с 14.01.2009 г. по 03.05.2010 г. у него перед истцом образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

От представителя истца Мелешко А.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик по месту регистрации в ..., ..., дом Номер обезличена, квартира Номер обезличен, отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют возвращенное заказное письмо на его имя, письмо МУП ЖКХ «Ольское» и рапорт работника суда.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, место пребывания которого неизвестно, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч. 1 и ч. 2 п.5, 154 ч. ч. 2, 3 и 4, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по электроснабжению не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

А в соответствии со ст. ст. 540 ч. 1 и 544 ч. 1 Гражданского кодекса РФ -

- в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети,

- оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию и тарифах на электроэнергию от 08.08.2008 г. и 16.10.2009 г. содержатся сведения о том, что :

- Подомацкий С.Н. на основании договора купли-продажи от 13.11.2006 г. является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличена по ... ... и зарегистрирован в ней с 2006 г. по настоящее время;

- количество поставленной истцом в указанную квартиру электроэнергии за период с 14.01.2009 г. по 03.05.2010 г. составляет 1122 кВт./ч. на сумму 2293 руб. 10 коп., в том числе исчисленной согласно тарифам от 08.08.2008 г. -621 кВт на сумму 1745руб. 01 коп.(621кВт х 2,81 руб.), и согласно тарифам от 16.10.2009 г. - 501 кВт на сумму 1548 руб. 09 коп. (501 кВт х 3,09 руб.). С учетом произведенной ответчиком за указанный период оплаты в сумме 1000 руб., задолженность составила 2293 руб. 10 коп.(3293 руб. 10 коп. -1000 руб.).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что Подомацкий С.Н., как собственник жилого помещения, не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по ежемесячной полной оплате коммунальной услуги электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 2293руб. 10 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 320 от 09.08.2010 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Подомацкого Сергея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за электроснабжение за период с 14.01.2009 г. по 03.05.2010 г. в сумме 2293 руб. 10 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 400 руб., а всего в общей сумме 2693 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья В.В. Сасов