Дело № 2-1771/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу и возврате госпошлины
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
с участием представителя истца Карпунина В.В., действующего по доверенности от 14.09.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 27 сентября 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Андрееву Анатолию Титовичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Настоящее дело возбуждено по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Андрееву А.Т. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 18463 руб. 71 коп. за период с 01.12.2008г. по 15.06.2009 г., предъявленному в суд 25.08.2010 г.
Представитель истца Карпунин В.В. в судебном заседании заявил отказ от иска, мотивируя тем, что по имеющимся сведениям 09.12.2009 г. ответчик Андреев А.Т. умер, в связи с чем просит прекратить производство по делу, а также просит возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 738 руб. 55 коп. Пояснил, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны.
Рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.
Статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан со смертью ответчика, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 738 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением № 939 от 11.08.2010 г.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и пункта 3 подпункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату, поэтому имеются законные основания для возврата уплаченной истцом госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть».
Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» о взыскании с Андреева Анатолия Титовича задолженности за предоставленные коммунальные услуги, за период с 01.12.2008 г. по 15.06.2009 г. в сумме 18463 руб. 71 коп., прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть государственную пошлину в размере 738 руб. 55 коп., оплаченную по платежному поручению № 939 от 11.08.2010 г.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья В.В. Сасов