Решение по делу № 2-1546/2010 об обязании выполнить определенные действия



Дело № 2-1546/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Ольского района Антоновой Е.В.,

представителя ответчика Ярошенко И.Н., действующей на основании доверенности от 25.08.2010г.

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в Ольском районе - главного государственного санитарного врача по Ольскому району Патук Е.В., действующей на основании доверенности от 27.01.2010 г. № 326-ФС/06

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 25 августа 2010 года дело по иску прокурора Ольского района в защиту интересов неопределенного круга лиц- несовершеннолетних воспитанников муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» п. Ола», к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» п. Ола» об обязании обеспечить наличие примерного перечня оборудования и инструментария медицинского кабинета в соответствии с санитарно - эпидемиологическими правилами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ольского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц - несовершеннолетних воспитанников муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» п. Ола», обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» п. Ола» (далее МДОУ «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди») об обязании обеспечить наличие примерного перечня оборудования и инструментария медицинского кабинета в соответствии с санитарно - эпидемиологическими правилами, указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о соблюдении прав несовершеннолетних воспитанников МДОУ «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» на охрану жизни и здоровья, установлено, что в МДОУ «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» было выявлено несоблюдение требований «Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений. СанПиН 2.4.2.1249-03, введенных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.03.2003г. № 34, а именно медицинский кабинет МДОУ «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» не оснащен оборудованием и инструментарием в соответствии с приложением № 16 СанПиН 2.4.2.1249-03, отсутствуют: таблица для определения остроты зрения, очки в детской оправе шины (Крамера, Дитерихса), спирометр, плантограф деревянный, ножницы, динамоментр ручной детский, лампа настольная для офтальмологического и оториноларингического обследования, ведро с педальной крышкой. В связи с чем прокурор просит обязать МДОУ «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» обеспечить наличие примерного перечня оборудования и инструментария медицинского кабинета в соответствии с приложением № 16 СанПиН 2.4.1.1249-3 в срок не позднее 01 декабря 2010 года.

В судебном заседании прокурор Грабовский Ф.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Ярошенко И.Н. в судебном заседании требования прокурора признала в полном объеме, в подтверждение чего представила заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, Патук Е.В. исковые требования прокурора поддержала.

Выслушав стороны, исследовав заявление представителя ответчика о признании иска, суд пришел к следующему.

Статьей 41 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с пунктами 1,3 ч. 3 ст. 32 Федерального закона «Об образовании» от 10.07.1992 г. № 3266-1, образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, а также жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Пунктом 3 постановления Правительств РФ «Об утверждении Положения о Государственной санитарно-эпидемиологической службе РФ и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании» от 24.07.2000г. № 554 закреплено, что государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к условиям воспитания и обучения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.03.2003г. № 34 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений. СанПиН 2.4.2.1249-03», в соответствии с п. 2.2.22 которых, детскому образовательному учреждению, независимо от его вместимости, следует предусмотреть медицинский блок, состоящий из медицинского кабинета, процедурной и изолятора, согласно п. 2.11.2 СанПиН 2.4.2.1249-03, медицинский кабинет должен быть оснащен оборудованием и инструментарием, указанным в приложении № 16.

Представитель ответчика Ярошенко И.Н. исковые требования признала, о чем свидетельствует ее заявление, приобщенное к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А при таких обстоятельствах, исходя из требований приведенного законодательства, с учетом того, что признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным в данном случае принять признание представителем ответчика исковых требований и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина исчисленная в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Ольский район»

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» п. Ола» исковых требований прокурора Ольского района Ольского района в защиту интересов неопределенного круга лиц- несовершеннолетних воспитанников муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» п. Ола» и исковые требования удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» п. Ола» обеспечить наличие примерного перечня оборудования и инструментария медицинского кабинета в соответствии с приложением № 16 СанПиН 2.4.2.1249-03 в срок не 01 декабря 2010 года.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» п. Ола» в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Сасов

Копия верна:

Судья В.В. Сасов