опред о прекращ производства по делу № 2-1756/10 о взыс долга по коммун услугам



Дело № 2-1756/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу и возврате госпошлины

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,

при секретаре Ломтеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 20 сентября 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Курсиковой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом. При этом ответчик является собственником жилого помещения, по которому предъявлен спор. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «поселок Ола» договору и соглашению к нему, оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населению п. Ола, а также начислению и сбору платежей за оказанные услуги. Ответчик не оплачивал отопление и горячее водоснабжение, в результате чего за период с 01 декабря 2007 года по 15 июня 2009 года образовалась задолженность в сумме 19152 руб. 09 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком добровольно произведена оплата долга в сумме 19152 руб. 09 коп. по квитанции от 23.06.2010г., которая не была учтена истцом при подаче иска в суд, в подтверждение чего представил копию квитанции. В заявлении указал, что положения ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. В связи с отказом от иска просил возвратить истцу госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении заказного письма с судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не уведомил.

В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав заявление представителя истца и квитанцию об оплате, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению) на сумму 19152 руб. 09 коп., предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу в сумме 766 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» от иска к Курсиковой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 декабря 2007 года по 15 июня 2009 года в сумме 19152 руб. 09 коп., и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 766 руб. 08 коп., уплаченную по платежному поручению от 11.08.2010г. № 928.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.

Судья Г.В. Карташова