ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
с участием прокурора Ольского района Грабовского Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 27 сентября 2010 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах Муравьевой Фаины Игоревны к муниципальному учреждению здравоохранения «Ольская центральная районная больница» о взыскании компенсации командировочных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ольского района обратился в суд в интересах Муравьевой Ф.И. с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Ольская центральная районная больница» (далее - МУЗ «ОЦРБ») о взыскании компенсации командировочных расходов в сумме 2479 руб. 30 коп., ссылаясь на то, что истец работает ... с 2005 года и в соответствии с приказом главного врача от 09.06.2009г. № 126/1 была направлена на курсы повышения квалификации в ГОУ СПО «Медицинский колледж департамента здравоохранения администрации Магаданской области» с 01 по 28 июля 2009 года с оплатой проезда к месту учебы и обратно. За указанный период истцом было приобретено 36 проездных билета по маршруту Ола-Магадан-Ола на сумму 2479 руб. 30 коп., и 03.08.2009г. Муравьева Ф.И. представила в бухгалтерию работодателя авансовый отчет на указанную сумму, однако понесенные истцом расходы на оплату проезда к месту учебы и обратно работодателем до настоящего времени не возмещены.
Истец, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об уважительности причин неявки не уведомил, возражения по предъявленным требованиям не представил.
Суд, с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства и без участия истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Прокурор Грабовский Ф.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивал на их удовлетворении.
Выслушав прокурора, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.168 Трудового Кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду.
Из приказов МУЗ «ОЦРБ» от 01.03.2005г. № 32, от 09.06.2009г. № 126/1, авансового отчета от 03.08.2009г. № 84 следует, что -
- Муравьева Ф.И. работает ... с 01 марта 2005 года по настоящее время;
- с 01 по 28 июля 2009 года в соответствии с приказом главного врача МУЗ «ОЦРБ» Муравьева Ф.И. находилась на курсах повышения квалификации в г. Магадане в ГОУ СПО «Медицинский колледж департамента здравоохранения администрации Магаданской области»;
- в указанный период ею понесены расходы, связанные с оплатой проезда к месту учебы и обратно по маршруту Ола-Магадан-Ола в сумме 2646 руб., о чем она представила в бухгалтерию работодателя авансовый отчет, по которому бухгалтерий к учету принята сумма расходов в размере 2479 руб. 30 коп.;
- указанная задолженность не погашена МУЗ «ОЦРБ» до настоящего времени.
Таким образом, с учетом имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что Муравьева Ф.И. находилась в служебной командировке в период с 01 по 28 июля 2009 года и понесла расходы на оплату проезда к месту учебы и обратно в размере 2479 руб. 30 коп., которые работодателем ей не возмещены, в связи с чем требование истца о взыскании данной суммы с ответчика подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования «Ольский район» пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в сумме 400 руб., исчисленная в соответствии с ст. 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198, и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ольского района в интересах Муравьевой Фаины Игоревны к муниципальному учреждению здравоохранения «Ольская центральная районная больница» о взыскании компенсации командировочных расходов удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Ольская центральная районная больница» в пользу Муравьевой Фаины Игоревны командировочные расходы в сумме 2479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) руб. 30 коп.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Ольская центральная районная больница» в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В.Карташова