Дело № 2-997/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 08 июля 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Поповой Анастасии Васильевне и Попову Игорю Олеговичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в пос. ... ..., не производят оплату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые истцом, в результате чего за период с 16 июня 2009 года по 30 апреля 2010 года за ними образовалась задолженность в сумме 30355 руб. 99 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу вместе с возвратом уплаченной при подаче иска госпошлины.
Представитель истца Мирзаева Е.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях иска настаивает в полном объеме, и уточнила, что поскольку спорное жилое помещение является общей совместной собственностью ответчиков, просит взыскать с ответчиков имеющуюся задолженность солидарно. Против рассмотрения дела в порядке статей 119, 235 ГПК РФ не возражает.
Ответчики, извещенные надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о получении заказных писем с судебными повестками, копиями иска, прилагаемых документов и копиями процессуальных документов, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не уведомили.
С учетом изложенных обстоятельств судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной и горячей воде, тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.
Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Из договора купли-продажи от 25.08.2007г. и свидетельства о государственной регистрации права от 29.08.2007г. следует, что квартира, расположенная по адресу: пос. ... ..., ..., ..., ..., то есть жилое помещение, по которому предъявлен спор, с 29.08.2007г. является общей совместной собственностью ответчиков - супругов, поскольку приобретена ими в рамках реализации целевой программы Магаданской области «Дом для молодой семьи».
Из выписки из финансово-лицевого счета следует, что ответчики с 07.09.2007г. зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении, в связи с чем совместно несут обязательства по оплате услуг, оказываемых истцом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Данные требования закона ответчиками не исполнены.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 16 июня 2009 года по 30 апреля 2010 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 30355 руб. 99 коп., которая на момент разрешения дела в суде ими не погашена. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих в ней лиц и на основании тарифов, установленных в спорный период главой поселка Ола и соответствует этим тарифам.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиками, в общей совместной собственности которых находится спорное жилое помещение, не выполнены возложенные на них законом обязанности ежемесячной оплаты услуг истца по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего по состоянию на 01 мая 2010 года за ними образовалась задолженность в сумме 30355 руб. 99 коп., которая не погашена.
С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из платежного поручения истца от 20.05.2010 года № 679, за подачу настоящего иска в суд им произведена оплата госпошлины в размере 1110,68 руб.
В связи с этим суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1110,68 руб. в равных долях по 555,34 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Поповой Анастасии Васильевне и Попову Игорю Олеговичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.
Взыскать с Поповой Анастасии Васильевны и Попова Игоря Олеговича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16 июня 2009 года по 30 апреля 2010 года в сумме 30355(тридцать тысяч триста пятьдесят пять) руб. 99 коп. солидарно, и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1110руб. 68 коп. в равных долях по 555(пятьсот пятьдесят пять) руб. 34 коп. с каждого.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ... Г.В.Карташова
...
...