Дело № 2-1242/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пос. Ола 26 августа 2010 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В., при секретаре Левкович А.Б., рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Белоусу Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Белоусу А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав заявленное требование тем, что ответчик является абонентом истца и потребляет электрическую энергию, плату за данную услугу не вносит. За период с 05.02.2008г. по 21.05.2010г. задолженность по оплате за электроэнергию составила 10164 руб. 22 коп., которую просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по причине полного погашения долга и расходов по оплате госпошлины ответчиком.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ). Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 абз. 4 ГПК РФ).
В заявлении представителя истца отмечено, что ответчиком заявленные исковые требования удовлетворены добровольно, в том числе и по возмещению расходов по уплате государственной пошлины. Данное обстоятельство подтверждается представленными в дело квитанциями.
При таком положении, исходя из приведенных требований законодательства и с учетом того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления истца об отказе от иска, принятия этого отказа и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 220, 225 и 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ истца - Открытого акционерного общества «Магаданэнерго» от иска к Белоусу Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию принять, прекратив производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что на основании последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение о прекращении производства по делу в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд.
Судья Г.В.Карташова