Дело № 2-1650/2010
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Ломтеве Д.В.,
с участием представителя истца Мещеряковой Е.Л.,
соответчика Галеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 14 сентября 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Башкиной Алле Алексеевне и Галееву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику Башкиной А.А. с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом. При этом ответчик является собственником жилого помещения, по которому предъявлен спор. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «поселок Ола» договору и соглашению к нему, оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населению п. Ола, а также начислению и сбору платежей за оказанные услуги. Ответчик не в полном объеме оплачивал отопление и горячее водоснабжение, в результате чего за период с 01 августа 2008 года по 15 июня 2009 года образовалась задолженность в сумме 21232 руб. 79 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, просил взыскать понесенные им при подаче искового заявления судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и издержек, понесенных на получение выписки из финансово-лицевого счета.
Определением суда от 14.09.2010г. по ходатайству ответчика Башкиной А.А. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Галеев А.А.
Ответчик Башкина А.А., извещенная надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки не уведомила.
С учетом изложенных обстоятельств, мнений представителя истца и соответчика Галеева А.А., судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Башкиной А.А. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца уменьшила исковые требования на 5000 рублей в связи с частичной оплатой ответчиками долга, и просила взыскать с Башкиной А.А. и Галеева А.А. солидарно задолженность в сумме 16232 руб. 79 коп., отнести на ответчиков расходы по оплате госпошлины пропорционально уменьшенным исковым требованиям в сумме 649 руб. 31 коп., а также издержки, понесенные на получение выписки из финансово-лицевого счета, и возвратить истцу госпошлину в сумме 187 руб. 67 коп.
Соответчик Галлеев А.А. с уменьшенными исковыми требованиями согласился и пояснил, что задолженность образовалась в связи с денежными трудностями.
Выслушав представителя истца и соответчика Галеева А.А., исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной и горячей воде, тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К дееспособным членам семьи собственника относятся супруг, совершеннолетние дети.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Как следует из п. 2.3 Устава истца, предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области.
Из выписки из финансово-лицевого счета следует, что ответчик Башкина А.А. зарегистрирована и проживает с 1991 года по адресу: пос. ... ..., ..., ..., ..., то есть в жилом помещении, по которому предъявлен спор, и является собственником указанного жилого помещения, в связи с чем, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, несет обязательства по оплате этих услуг. Соответчик Галлеев А.А. является членом семьи (сыном) ответчика, зарегистрированным и проживающим по указанному адресу с 03 марта 1995 года, и несёт солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей на основании ст. 31 ЖК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Данные требования закона ответчиками не исполнены.
Из представленного истцом расчета задолженности и копии квитанции следует, что за период с 01 августа 2008 года по 15 июня 2009 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 21232 руб. 79 коп., которая 14.09.2010г. после подачи иска в суд частично была ими оплачена на сумму 5000 рублей, в результате на момент разрешения дела задолженность ответчиков перед истцом составляет 16232 руб. 79 коп. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа зарегистрированных в ней лиц и на основании тарифов, установленных в спорный период главой поселка Ола и соответствует этим тарифам.
Статьями 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равенства сторон и принципе состязательности. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Данные положения закона разъяснены сторонам в определении о досудебной подготовке.
Доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком на момент рассмотрения дела не представлено. Ответчик, извещенный надлежащим образом о наличии спора по данному делу, каких-либо возражений на иск не представил, доказательств отсутствия задолженности также.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены возложенные на него законом обязанности ежемесячной оплаты услуг истца по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего по состоянию на 16 июня 2010 года за ним образовалась задолженность в сумме 16232 руб. 79 коп., которая не погашена.
С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения уменьшенных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу п.10 ст. 33320 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из платежного поручения истца от 05.07.2010г. № 831, за подачу настоящего иска в суд им произведена оплата госпошлины в размере 836,98 руб. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 29 руб. 40 коп., признанные судом необходимыми.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 836 руб. 98 коп. и оплаты выписки из финансово лицевого счета в сумме 29 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований в общей сумме 649 руб. 31 коп., в равных долях по 324 руб. 65 коп., а сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 187 руб. 67 коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» иск к Башкиной Алле Алексеевне и Галееву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.
Взыскать с Башкиной Аллы Алексеевны и Галеева Алексея Анатольевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 августа 2008 года по 15 июня 2009 года в сумме 16232 руб. 79 коп. солидарно.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» понесенные судебные расходы с Башкиной Аллы Алексеевны в сумме 324 руб. 65 коп. и Галеева Алексея Анатольевича в сумме 324 руб. 65 коп.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 187 руб. 67 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.07.2010 № 831.
Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 21 сентября 2010 года, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.
Судья ... Г.В.Карташова
...
...