решение дело № 2-1146/2010 о взыскании ком.услуг



Дело № 2- 1146/10 27 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Мурадханян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 27 июля 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Никулиной Елене Михайловне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Никулиной Е.М. 13309 руб.21 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в пос. Ола, не оплачивает в полном размере за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого ею жилого помещения, в результате чего за период с 01.11.2008г. по 15.06.2009г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 532 руб. 37 коп. и расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 29 руб. 40 коп.

Представитель истца Мороз И.В. телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала.

Ответчица Никулина в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении ею судебной повестки, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, действующих с 09.06.06 г., собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Уставе МУП «Электротеплосеть», распоряжении председателя КУМИ администрации Ольского района содержатся сведения о том, что 02.06.03 г. создано МУП Ольского района «Электротеплосеть» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 30.10.2007г., и 28.11.2008г. содержатся сведения о том, что:

- собственником квартиры Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул. Номер обезличен в пос. Ола на основании договора от 31.05.1995г. № 456 является Никулина Е.М., которая зарегистрирована в этой квартире 04.08.1995г.;

- сумма задолженности Никулиной Е.М. по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг по указанному жилому помещению, начисленная ответчице согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.11.2008 по 15.06.2009г. составляет 13309 руб. 21 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Никулина Е.М. не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, собственником которого она является, в результате за период с 01.11.2008г. по 15.06.2009г. образовалась задолженность в сумме 13309 руб. 21 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 532 руб.37 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.06.2010г. № 670, и признанные судом необходимыми расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 29 руб. 40 коп., что подтверждается заявкой на предоставление выписки из ФСЛ, счет-фактурой от 15.01.2009г. и платежным поручением от 21.01.2010г. № 54, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 561 руб. 77 коп. (из расчета: 532,37 + 29,40).

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никулиной Елены Михайловны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.11.2008г. по 15.06.2009г. в сумме 13309 руб. 21 коп. и понесенные судебные расходы в сумме в сумме 561 руб. 77 коп., а всего взыскать 13870 руб. 98 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Кобыща

Верно:

Судья В.Кобыща