Дело № 2-991/10 14 июля 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
и о возмещении судебных расходов
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Мурадханян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 14 июля 2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Поповскому Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
26 мая 2010 года ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Поповского И.С. 3660 руб. 76 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» в лице Ольского участка, в период с 12.11.2009г. по 15.04.2010г. не оплачивал за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Также истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 400 руб.
Ответчик Поповский И.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился.
От представителя истца Мелешко А.В. поступило заявление об отказе от иска и о прекращении дела в связи с тем, что ответчик полностью погасил взыскиваемую задолженность в сумме 3660 руб. 76 коп., но так как судебные расходы ответчиком не возмещены, просит взыскать в их возмещение 400 руб. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов по уплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением от 19 мая 2010 года № 43, в сумме 400 руб.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» Мелешко А.В. отказ от иска о взыскании с Поповского Ивана Сергеевича 3660 руб. 76 коп. задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся за период с 12.11.2009г. по 15.04.2010 г., и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Взыскать с Поповского Ивана Сергеевича, рождения 31 июля 1983 года рождения, проживающего в ... ...,д.7-а, ..., в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», находящегося в ..., ..., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 400 руб.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.С.Кобыща