Дело № 2 - 943/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(заочное)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В.С.,
при секретаре Ломтеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 02 июля 2010 года дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Серебренниковой Олесе Петровне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Серебренниковой О.П. 4461 руб. 96 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в ... не полностью оплачивает потребленную ею электроэнергию, в результате чего за период с 28.01.2010г. по 12.05.2010г. образовалась указанная сумма задолженности, которую просит взыскать с ответчика.
Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель истца Мелешко А.В. заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточнила исковые требования, в связи тем, что ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 3500 руб. 00 коп., В связи с чем просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в сумме 961 руб. 96 коп. и отнести на ответчика расходы истца по оплате госпошлины. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Серебренникова О.П. в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой, копиями иска и процессуальных документов, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2, 3 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по электроснабжению не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В уставе, выписке из финансово-лицевого счета, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию, заявлении, квитанциях об оплате от 01.06.2010г. и 16.06.2010г., и тарифах на электроэнергию от 08.08.2008г. и 16.10.2009г. содержатся сведения о том, что -
- ОАО «Магаданэнерго» осуществляет поставку (продажу) электрической энергии по установленным тарифам;
- собственником квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в ..., на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. является Серебренникова О.П., которая с 2000 года по настоящее время зарегистрирована в указанной квартире;
- задолженность по оплате поставленной истцом в указанную квартиру электроэнергии за период с 28.01.2010г. по 12.05.2010г., исчисленной согласно упомянутым выше тарифам, и с учетом внесенных платежей, составляет 961 руб. 96 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик не полностью выполнил возложенные на него законом обязанности по ежемесячной полной оплате за потребленную электроэнергию, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 961 руб. 96 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, принимая во внимание то, что ответчик произвел частичное погашение задолженности 01.06.2010г. и 16.06.2010г., то есть после предъявления иска в суд, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 207 от 29.04.2010 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Серебренниковой Олеси Петровны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 28.01.2010г. по 12.05.2010г. в сумме 961 руб. 96 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 1361 руб. 96 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В. Кобыща
Копия верна
Судья В. Кобыща